О признании права собственности на денежные вклады

О признании права собственности на денежные вклады

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2012 г. по делу N 33-1499

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Пачиной Л. Нам кажется, н.

судей: Босси Н. А., Курохтина Ю. Т.

при секретаре Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 июня 2012 года гражданское дело по иску Ш.Е. к С. о признании права собственности на денежные вклады

по апелляционной жалобе Ш.Е. Нам кажется, на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 05 апреля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Пачиной Л. Нам кажется, н., судебная коллегия

установила:

17.02.2009 года умерла сестра Ш.Е. ФИО1

После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, (материалы портала) хранящихся в ОАО Сбербанке России , которые в порядке наследования по закону перешли сыну наследодателя С., о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Ш.Е. обратился в суд с иском к С. о признании права собственности на денежные вклады, открытые на имя умершей сестры ФИО1., хранящиеся в ОАО Сбербанк России на счетах N на общую сумму .

В обоснование иска указывает, что он в течение 10 лет работал в районах Крайнего Севера, ежегодно приезжал в отпуск в Тамбовскую область. По окончании отпуска неизрасходованные деньги отдавал своей родной сестре ФИО1., которая хранила их в Сбербанке России , открыв счета на свое имя.

Поскольку при жизни сестры в 1991 году счета в банках были заморожены, деньги ему не были переданы сестрой, просил признать за ним право собственности на денежный вклады в сумме ., хранящиеся в ОАО Сбербанк России на счетах N

Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 05 апреля 2012 года Ш.Е. отказано в удовлетворении исковых требований к С. о признании права собственности на денежные вклады.

Не согласившись с принятым решением, Ш.Е. в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное, принять новое решение, основанное на фактах и свидетельских показаниях.

Проверив материалы дела, выслушав Ш.Е., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, С., считавшим решение законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Основания приобретения права собственности закреплены законодателем в статье 218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом ( часть 2).

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( часть 1 статьи 1142 ГК РФ).

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 17.02.2009 года умерла ФИО1. ( л.д. 4).

Ее единственным наследником по закону является сын С. ( л.д. 2).

31.08.2009 года нотариусом города Тамбова Ш. Нам кажется, н. Мы полагаем, с. выдано свидетельство о праве на наследство по закону N , которое состоит из права на спорные денежные вклады и компенсационные выплаты по ним, открытые на имя ФИО1., хранящиеся в ОАО Сбербанк России ( л.д. 2).

Дав оценку названным обстоятельствам, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для удовлетворения требований Ш.Е. о признании права собственности на спорные денежные вклады не имеется, поскольку в права наследования по закону вступил наследник первой очереди, а завещательные распоряжения на спорные денежные вклады отсутствуют.

Каких либо иных оснований приобретения права собственности на отыскиваемые денежные вклады за истцом судом не установлено.

Оснований не согласиться с указанными выводами суда судебная коллегия не находит ввиду того, что они основаны на законе и установленных обстоятельствах по делу.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Исходя из смысла приведенной нормы процессуального права, бремя доказывания принадлежности спорных денежных вкладов, (материалы портала) открытых на имя ФИО1., лежит на лице, обратившемся с требованиями о признании права собственности на денежные вклады.

Таких доказательств Ш.Е. Нам кажется, не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в основу решения суда должны быть положены свидетельские показания, судебная коллегия считает несостоятельным по вышеизложенным основаниям, а также по тому, что показания свидетелей не являются в данном случае допустимыми доказательствами в подтверждение права собственности истца на денежные вклады. Это право может быть подтверждено лишь соответствующими документами, порождающими права и обязанности.

Разрешая спор, суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам в подтверждение своих доводов, (материалы портала) правильно применил закон, регулирующий спорные правоотношения.

Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нам кажется, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы жалобы не опровергают выводов решения суда, оценка доказательств судом первой инстанции произведена в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таком положении судебная коллегия находит решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 05 апреля 2012 года законным и обоснованным, оставляет его без изменения, а апелляционную жалобу Ш.Е. без удовлетворения.

Руководствуясь ст. Мы полагаем, ст. 328 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 05 апреля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ш.Е. без удовлетворения.

,

Добро пожаловать!!!

Споры о наследстве занимают достаточно весомую роль в юридической практике. Зачастую, даже крепкие родственные отношения рушатся ссорами близких людей, которые не могут поделить причитающиеся им наследство.

Адвокаты и юристы сайта nasleda.ru осуществят защиту Ваших прав и интересов в досудебном и в судебном порядке по любым вопросам о наследстве.

Портал nasleda.ru специализируется на наследственном праве и предоставляет информацию вступающим в наследство, принимающим наследство, о порядке процедуры наследования и других сопутствующих вопросах.

Оформление наследства представляет собой очень длительный трудоемкий процесс, требующий юридических знаний, отнимающий много времени и сил на посещение различных государственных организаций.

Наши юристы помогут Вам:

открыть наследственное дело;
окажут содействие в получении дополнительных документов;
получат свидетельство о праве на наследство;
оформят право собственности на наследуемое имущество;
в случае споров между наследниками защитят Ваши права в судебном порядке.

Наши Адвокаты обладают богатым практическим опытом и доскональными знаниями законодательства, позволяющими избежать многих проблем при решении вопроса о наследстве.

Опыт показывает, что для эффективного решения ряда вопросов о наследстве лучше воспользоваться помощью квалифицированного адвоката, который составит вместе с Вами план действий, объяснит возможные последствия и риски, проконсультирует по всем вопросам семейного права, примет участие в досудебном разрешении конфликта, предпримет необходимые действия для заключения мирового соглашения между спорящими сторонами. Мы избавим Вас от необходимости участия в изматывающих переговорах, судебных заседаниях, предотвратим эмоциональное травмирование Вас и Ваших детей.

Задать вопрос на сайте

Введите Тему вопроса (Title), Ваше сообщение (Feedback or comments)

Чтобы отправить сообщение нажмите голубую кнопку "Send feedback" внизу. Ответ на Ваш вопрос появится в разделе Ответы на Вопросы.

Ответы на Вопросы

Популярное

Порядок оформления наследства

Порядок оформления наследстваЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 27 октября 2011 г. N 33-5306/2011Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:председательствующего Пономаревой Т. А.,судей Горбатовой Л. В. и Шадриной Е. В.,при...

О признании права собственности на долю квартиры

О признании права собственности на долю квартирыМОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 13 сентября 2012 г. по делу N 33-16216Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи ГАЦЕНКО...

Собственник унаследованной доли в уставном капитале ООО

Собственник унаследованной доли в уставном капитале ООООтветчик, являясь собственником унаследованного имущества доли в уставном капитале ООО в силу открытия наследства, вправе был распоряжаться им по своему усмотрению. В удовлетворении исковых...

О включении в состав наследственного имущества суммы долга

О включении в состав наследственного имущества суммы долгаПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУДКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 29 июня 2011 г. по делу N 33-6358Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Лаврентьева...

Как и на каком основании завещанные ценности можно не отдавать наследнику.

Наталья Козлова Российская газета Федеральный выпуск №5686 (13 )Верховный суд принял важное решение, которое касается многих семей. Он четко указал, как и на каком основании завещанные ценности можно не отдавать...

Признание недействительным уведомления об отмене завещания и выдача свидетельства.

Признание недействительным уведомления об отмене завещания и выдача свидетельства.подготовил заявление в суд, с которым А обратилась в суд заявление о признании недействительным уведомления об отмене завещания и выдаче ей свидетельства...

подделанное завещание

Дед оставил завещание на внука. прошло несколько лет (10-20) ну точно не помню. Наследство до сих пор не оформлено, сосед не теряя времени составил липу с пред сельсоветом ти по...

Признание наследственной массой супругов квартиры

фсПризнание наследственной массой супругов квартирыПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУДКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 12 марта 2012 г. по делу N 33-2042Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Змеевой Ю. А.,судей Высочанской...

Наследование некоторых сумм, взысканных по решению суда

Подборка судебной практики по наследственным спорамНаследование некоторых сумм, взысканных по решению судаСогласно ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда производится в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные...

Наследование, выморочное имущество.

А. как падчерица Б. является наследницей седьмой очереди после его смерти, наследники предшествующих очередей отсутствуют, поэтому в силу указанной выше нормы закона заявительница могла принять наследство в течение шести месяцев...

Переживший супруг автоматически не приобретает статуса участника ООО

Переживший супруг автоматически не приобретает статуса участника ОООРешение об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ответчика оставлено без изменения, поскольку истец не приобрел статус...

Об определении доли в праве общей собственности

Об определении доли в праве общей собственностиМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 19 сентября 2011 г. по делу N 4г/4-8209Судья Московского городского суда Лукьяненко О. А., ознакомившись с надзорной жалобой К., направленной по...

Наследование доли в ООО

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округаП о с т а н о в л е н и е№ А03-6745/2010 21.11.2011Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2011 годаПостановление изготовлено в полном объеме...

О признании преимущественного права на приобретение нежилых помещений после смерти арендатора в порядке наследования по закону

О признании преимущественного права на приобретение нежилых помещений после смерти арендатора в порядке наследования по законуФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕот 17 октября 2011 г. по делу N А82-359/2011Федеральный арбитражный суд...

О признании недостойным наследником и отстранении от наследования имущества

О признании недостойным наследником и отстранении от наследования имуществаМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 27 сентября 2011 г. по делу N 4г/7-8521/11Судья Московского городского суда Наумова Е. М., изучив надзорную жалобу , поданную...

О праве на наследство по завещанию

Вопрос: 18.12.1995 наследодатель составил на имя физического лица завещание.В соответствии с указанным завещанием наследуемым имуществом являлась однокомнатная квартира.10.02.1997 наследодатель умер.В связи с отсутствием свидетельства о смерти наследодателя ( наследодатель умер...

Отсутствие доказательств того, что ответчица является недостойным наследником

Отсутствие доказательств того, что ответчица является недостойным наследникомВ удовлетворении иска об отстранении от наследования по завещанию и по закону, а также о признании действий нотариуса незаконными в отношении оформления наследства...

Ответственность наследников по долгам наследодателя

Подборка судебной практики по наследственным спорамОтветственность наследников по долгам наследодателяВ соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Нам кажется, наследство переходит к наследникам в...