Об установлении факта признания родственных отношений

Об установлении факта признания родственных отношений

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2012 г. по делу N 4г/5-5982/12

Судья Московского городского суда Кучерявенко А. А., изучив кассационную жалобу представителя З. по доверенности, поступившую в Московский городской суд 04.07.2012 г., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 03.02.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.04.2012 г. по гражданскому делу по иску З. к ИФНС N 24 по г. Москве, ДЖП и ЖФ г. Москвы об установлении факта признания родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

З. обратилась в суд с иском к ИФНС N 24 по г. Москве, ДЖП и ЖФ г. Москвы об установлении факта признания родственных отношений , восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, мотивируя заявленные требования тем, что является единственным наследником умершей В., которой на день смерти принадлежала квартира N в доме корп. по в г. Москве, однако, не надо и говорить при обращении к нотариусу для открытия наследственного дела, последний ей разъяснил, что необходимо в судебном порядке установить факт родственных отношений и восстановить срок для принятия наследства, а также признать право собственности на наследственное имущество.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 03.02.2012 г. постановлено:

установить факт родственных отношений между З., являющейся племянницей В., умершей 2010 г.

Исковые требования в части восстановления срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество, оставить без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.04.2012 г. решение Нагатинского районного суда г. Москвы оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель заявителя ставит вопрос об отмене решения суда и апелляционного определения судебной коллегии и направлении дела на новое рассмотрение.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, (материалы портала) свобод и законных интересов, (материалы портала) а также защита охраняемых законом публичных интересов ( статья 387 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Таких нарушений при рассмотрении дела допущено не было.

Решение суда и апелляционное определение постановлены в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства, ст. Мы полагаем, ст. 1112, 1114, 1142, 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что родителями Б. и Б. являются Б. и Б.

Родителями Б. являются Б. и Б.

Б. умер 1995 г., Б. умер 1998 г.

В. умерла 2010 г.

В связи с заключением брака Б. изменила фамилию на З.

Судом установлен факт родственных отношений между умершей 2010 г. Ваулиной и ее племянницей З. истцом по делу.

Из судебных постановлений усматривается, что наследниками первой очереди к имуществу умершей В. являются ее дети В., года рождения, и В.С., года рождения.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону В. и В.С. являются наследниками каждый по доли в праве собственности на квартиру N, расположенную по адресу: г. Москва, приобретенную В.Л. по безвозмездной сделке в порядке приватизации.

Отказывая в восстановлении срока для принятия наследства , а также в удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования по закону, суд пришел к обоснованному выводу о том, что на день открытия наследства В.Л. у нее имелись наследники первой очереди ее дети, которые вступили в права наследования по закону после смерти матери.

Доводы кассационной жалобы о том, что у В.Л. Нам кажется, не было детей, и истец является единственным наследником, аналогичны доводам, рассмотренным судебной коллегией, признаны несостоятельными, так как свидетельства о праве на наследственное имущество на момент вынесения обжалуемого решения суда признаны недействительными не были.

По тем же основаниям являются неубедительными доводы заявителя о пропуске В., В.С. Мы полагаем, срока для принятия наследства.

При вынесении обжалуемого судебного акта нарушений норм процессуального права не установлено.

Оснований для передачи жалобы для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции Президиум Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 381 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

В передаче кассационной жалобы представителя З. по доверенности на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 03.02.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.04.2012 г. по гражданскому делу по иску З. к ИФНС N 24 по г. Москве, ДЖП и ЖФ г. Москвы об установлении факта признания родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

,

Добро пожаловать!!!

Споры о наследстве занимают достаточно весомую роль в юридической практике. Зачастую, даже крепкие родственные отношения рушатся ссорами близких людей, которые не могут поделить причитающиеся им наследство.

Адвокаты и юристы сайта nasleda.ru осуществят защиту Ваших прав и интересов в досудебном и в судебном порядке по любым вопросам о наследстве.

Портал nasleda.ru специализируется на наследственном праве и предоставляет информацию вступающим в наследство, принимающим наследство, о порядке процедуры наследования и других сопутствующих вопросах.

Оформление наследства представляет собой очень длительный трудоемкий процесс, требующий юридических знаний, отнимающий много времени и сил на посещение различных государственных организаций.

Наши юристы помогут Вам:

открыть наследственное дело;
окажут содействие в получении дополнительных документов;
получат свидетельство о праве на наследство;
оформят право собственности на наследуемое имущество;
в случае споров между наследниками защитят Ваши права в судебном порядке.

Наши Адвокаты обладают богатым практическим опытом и доскональными знаниями законодательства, позволяющими избежать многих проблем при решении вопроса о наследстве.

Опыт показывает, что для эффективного решения ряда вопросов о наследстве лучше воспользоваться помощью квалифицированного адвоката, который составит вместе с Вами план действий, объяснит возможные последствия и риски, проконсультирует по всем вопросам семейного права, примет участие в досудебном разрешении конфликта, предпримет необходимые действия для заключения мирового соглашения между спорящими сторонами. Мы избавим Вас от необходимости участия в изматывающих переговорах, судебных заседаниях, предотвратим эмоциональное травмирование Вас и Ваших детей.

Задать вопрос на сайте

Введите Тему вопроса (Title), Ваше сообщение (Feedback or comments)

Чтобы отправить сообщение нажмите голубую кнопку "Send feedback" внизу. Ответ на Ваш вопрос появится в разделе Ответы на Вопросы.

Добро пожаловать!!!

Задать вопрос на сайте

Ответы на Вопросы

Популярное