Главная Судебная практика Признание права собственности на наследственное имущество и обязании выплатить компенсацию за долю наследственного имущества

Признание права собственности на наследственное имущество и обязании выплатить компенсацию за долю наследственного имущества


Признание права собственности на наследственное имущество и обязании выплатить компенсацию за долю наследственного имущества

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2012 г. N 33-1860/2012

Судья: Птохова З. Ю.

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего Тарасовой И. В.

судей Лебедева В. И., Бутковой Н. А.

при секретаре К.

рассмотрела в судебном заседании 09 февраля 2012 года дело N 2-400/11 по кассационной жалобе Д.К., Д.Л.Е. Нам кажется, на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 10 ноября 2011 года по делу по иску Д.К., Д.Л.Е. к Г.А.Н., НПК о включении имущества в состав наследственной массы, разделе наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество и обязании выплатить компенсацию за долю наследственного имущества.

Заслушав доклад судьи Тарасовой И. В., выслушав объяснения представителя Д.Л.Е. по доверенности Б.С., представителей Г.А.Н. по доверенностям Ю., Б.А., изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

Д.К., Д.Е. обратились в суд с иском к Г.А.Н., НПК. В ходе судебного разбирательства истец Д.Е. умер, его правопреемницей является Д.Л.Е., как наследница по завещанию после его смерти. Мы полагаем, с учетом уточнения исковых требований истцы Д.К., Д.Л.Е. просили произвести раздел общего имущества супругов и определить долю принадлежавшего при жизни наследодателю Д.А. имущества в составе: автомобиль марки , г.р.з. N , дата выпуска, стоимостью руб., автомобиль марки , г.р.з. N , дата выпуска, стоимостью руб., квартира N адрес стоимостью руб., определить долю, принадлежавшую до смерти супруге наследодателя Г.А. в общем имуществе супругов в составе: квартира N в адрес стоимостью руб., автомобиль марки , г.р.з. N , дата выпуска, стоимостью руб., взыскать с ответчика компенсацию за превышение стоимости доли передаваемого общего имущества супругов в размере руб. коп., включить в наследственное имущество после смерти Д.А. паевый взнос в уставный капитал НПК стоимостью руб., автомобиль марки , г.р.з. N , дата выпуска, стоимостью руб., автомобиль марки , г.р.з. N , дата выпуска, стоимостью руб., квартиру N адрес стоимостью руб., признать за Д.К. и Д.Л.Е. право общей долевой собственности в размере / доли каждому в порядке наследования на имущество: взнос в уставный капитал НПК стоимостью руб., автомобиль марки , г.р.з. N , дата выпуска, стоимостью руб., автомобиль марки , г.р.з. N , дата выпуска, стоимостью руб., квартиру N адрес стоимостью руб.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что наследодатель Д.А. и Г.А. Мы полагаем, состояли в зарегистрированном браке, в период которого ими было приобретено имущество. дата Д.А. умер. Нам кажется, наследником первой очереди по закону являлась его жена Г.А. дата умерла Г.А. и наследником первой очереди после ее смерти является ее сын Г.А.Н. Однако, не надо и говорить, дата Г.А. отказалась от принятия наследства, оставшегося после смерти своего мужа Д.А. в пользу его родных братьев Д.К. и Д.Е.

В ходе судебного разбирательства ответчик Г.А.Н. заявил встречные исковые требования к Д.К., Д.Е. о признании недействительным отказа от наследства .

В обоснование заявленных встречных исковых требований указал, что на момент отказа от наследства Г.А. по состоянию здоровья не отдавала отчет своим действиям и не могла руководить ими.

В ходе судебного разбирательства определением суда от дата к участию в деле в качестве истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску в порядке правопреемства была привлечена Д.Л.Е. как наследник после умершего дата Д.Е.

Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от дата исковое заявление Г.А.Н. к Д.К., Д.Л.Е. о признании недействительным отказа от наследства выделено в отдельное производство. Производство по делу по иску Д.К., Д.Л.Е. к Г.А.Н., НПК о включении имущества в состав наследственной массы, разделе наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество и обязании выплатить компенсацию за долю наследственного имущества приостановлено до вступления в законную силу судебного постановления по делу по иску Г.А.Н. к Д.К., Д.Л.Е. о признании недействительным отказа от наследства.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от дата исковые требования Г.А.Н. удовлетворены. Мы полагаем, суд признал недействительным отказ Г.А. от принятия наследства, оставшегося после смерти ее мужа Д.А. Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от дата данное решение оставлено без изменения.

Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от дата производство по делу по иску Д.К., Д.Л.Е. к Г.А.Н., НПК о включении имущества в состав наследственной массы, разделе наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество и обязании выплатить компенсацию за долю наследственного имущества возобновлено.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 10 ноября 2011 года в удовлетворении исковых требований Д.К., Д.Л.Е. к Г.А.Н., НПК о включении имущества в состав наследственной массы, разделе наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество и обязании выплатить компенсацию за долю наследственного имущества отказано.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда. Доводы жалобы сводятся к критике выводов суда, указывается на нарушение судом процессуального закона.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит правовых оснований к отмене решения суда.

Принимая решение, суд пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. При этом суд исходил из того, что вступившим в законную силу решением суда установлено, что после смерти Д.А. Нам кажется, наследником первой очереди по закону являлась его жена Г.А., которая в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти мужа не обращалась, однако, не надо и говорить фактически приняла наследство. Отказ Г. А. от наследства в пользу братьев умершего мужа Д.К., Д.Е., являющихся наследниками по закону после смерти брата второй очереди, признан вступившим в законную силу решением суда недействительным.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается, считает их правильными, основанными на материалах дела и законе.

Как следует из ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Проанализировав положения указанной правовой нормы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, (материалы портала) обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, (материалы портала) имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела видно, что Д.А. и Г.А. Мы полагаем, состояли в зарегистрированном браке с дата , в период которого приобрели спорное имущество.

дата Д.А. умер.

Единственным наследником по закону первой очереди после смерти Д.А. являлась его супруга Г.А. Истцы Д. К. и Д.Е. приходились родными братьями умершему Д.А. и являлись наследниками по закону второй очереди после его смерти.

дата Г.А. дала письменный отказ от наследства после смерти ее мужа Д.А. Данный отказ подписан рукоприкладчиком Ц., удостоверен нотариусом Д.Л.Ю.

дата Г.А. умерла. Единственным наследником по закону первой очереди после смерти Г.А. является ее сын Г.А.Н.

После смерти Д.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства дата обратился Д.Е. как наследник по завещанию.

дата к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Д.А. обратился его племянник Д.Э. как наследник по закону. Данное заявление от имени Д.Э. подано Д.Г., однако, не надо и говорить согласно копии доверенности Д.Э. доверил Д.Г. ведение наследственного дела об имуществе, составленном после смерти Д.А. по завещанию.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Сторонами в материалы дела какого-либо завещания от имени Д.А. Нам кажется, не представлено.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от дата суд признал недействительным отказ Г.А. от принятия наследства, оставшегося после смерти мужа Д.А.

Из материалов дела следует, что Д.А. имел в собственности квартиру по адресу: адрес , которая была приобретена в период брака, входит в состав наследственного имущества. Он и Г.А. были зарегистрированы и фактически проживали по указанному адресу. После смерти Д.А. Г.А. оставалась проживать в указанной квартире, пользоваться и распоряжаться ею.

Таким образом, Г.А., в течение шести месяцев после смерти мужа Д.А. Мы полагаем, совершила действия, которые в силу положений ст. 1153 ГК РФ свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ( статья 1117), либо лишены наследства ( пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Г.А., являясь наследником первой очереди после смерти Д.А., фактически приняла наследство после его смерти, учитывая, что истцы относятся к наследникам второй очереди после смерти Д.А., судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Довод кассационной жалобы о том, что судом были допущены нарушения норм процессуального права, поскольку суд дважды в судебных заседаниях дата и дата не принял исковое заявление, в котором были изменены основания иска, не является основанием к отмене решения суда по следующим основаниям.

Как усматривается из уточненного искового заявления, в принятии к производству которого судом было отказано, истцы изменяют исковые требования, основанные на отказе Г.А. от наследства в их пользу ( ст. 1158 ГК РФ), на исковые требования, основанные на непринятии Г.А. Нам кажется, наследства после ее умершего мужа Д.А. ( ст. 1153 ГК РФ).

Между тем, обстоятельства принятия наследства Г.А. после смерти ее мужа Д.А. являлись предметом исследования и оценки при разрешении спора, материалами дела подтверждается факт принятия наследства Г.А. после смерти Д.А. путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства на основании ст. 1153 ГК РФ.

Таким образом, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции правильно определены юридически значимые обстоятельства, правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Решение суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 2 ФЗ РФ от 09.12.2010 г. N 353-ФЗ О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации , ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 10 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

,

 

Добро пожаловать!!!

Споры о наследстве занимают достаточно весомую роль в юридической практике. Зачастую, даже крепкие родственные отношения рушатся ссорами близких людей, которые не могут поделить причитающиеся им наследство.

Адвокаты и юристы сайта nasleda.ru осуществят защиту Ваших прав и интересов в досудебном и в судебном порядке по любым вопросам о наследстве.

Портал nasleda.ru специализируется на наследственном праве и предоставляет информацию вступающим в наследство, принимающим наследство, о порядке процедуры наследования и других сопутствующих вопросах.

Оформление наследства представляет собой очень длительный трудоемкий процесс, требующий юридических знаний, отнимающий много времени и сил на посещение различных государственных организаций.

Наши юристы помогут Вам:

открыть наследственное дело;
окажут содействие в получении дополнительных документов;
получат свидетельство о праве на наследство;
оформят право собственности на наследуемое имущество;
в случае споров между наследниками защитят Ваши права в судебном порядке.

Наши Адвокаты обладают богатым практическим опытом и доскональными знаниями законодательства, позволяющими избежать многих проблем при решении вопроса о наследстве.

Опыт показывает, что для эффективного решения ряда вопросов о наследстве лучше воспользоваться помощью квалифицированного адвоката, который составит вместе с Вами план действий, объяснит возможные последствия и риски, проконсультирует по всем вопросам семейного права, примет участие в досудебном разрешении конфликта, предпримет необходимые действия для заключения мирового соглашения между спорящими сторонами. Мы избавим Вас от необходимости участия в изматывающих переговорах, судебных заседаниях, предотвратим эмоциональное травмирование Вас и Ваших детей.

Задать вопрос на сайте


Введите Тему вопроса (Title), Ваше сообщение (Feedback or comments)


Чтобы отправить сообщение нажмите голубую кнопку "Send feedback" внизу. Ответ на Ваш вопрос появится в разделе Ответы на Вопросы.

 

Ответы на Вопросы

Ответы на Вопросы
 

Популярное

Изложенные выводы не соответствуют представленным доказательствам.

Изложенные выводы не соответствуют представленным доказательствам.В передаче дела по иску об обязании выплатить истцам действительную стоимость наследуемой доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано...

Кредиторы вправе требовать возврата долга от наследников в пределах сроков исковой давности

После смерти супруга, осталось наследство в виде машины, части квартиры, учредительство в ООО, и доли еще в трех ООО. Очевидно, вопрос в том, что долг в ООО, где муж был...

Подаренное наследодателем имущество не может быть включено в наследственную массу

Нас в семье двое: я и мой брат. Мы полагаем, мама хочет, чтобы (как предполагают эксперты) все наследство ее было между нами поровну. Очевидно, в 2004 году она оформляет завещание...

Об установлении факта родственных отношений

Об установлении факта родственных отношенийМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 6 сентября 2011 г. по делу N 33-28203Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Базьковой Е. М.и судей Лопаткиной...

Общество вправе отказать в переходе доли умершего участника к его наследникам

ФАС Поволжского округа в Постановлении № А12-148/2011 от 30.09.2011 подтвердил, что связи с отказом участников общества дать согласие на переход доли умершего участника к наследникам принадлежавшая ему доля перешла к...

Доля в наследстве

Доля в наследствеВопрос: У моего отца 2 квартиры, я рос и прописан в одной из них, во вторую я переехал с согласия отца с сыном, после женился. Проживая, оплачивал все...

Признание право собственности в порядке наследования по завещанию

Признание право собственности в порядке наследования по завещаниюМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 30 мая 2011 г. по делу N 33-16285Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Базьковой Е....

Общие положения о наследовании. Примеры судебной практики.

Общие положения о наследовании.Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления...

Наследники отвечают по долгам наследодателя только в пределах полученного имущества

После смерти человека обнаружился невыплаченный им кредит банку. Кредит потребительский, без залога и без поручителей, не застрахован, предположительно взят в пользу третьего лица, отрицающего это. Родственники и знакомые про этот...

Наследование, выморочное имущество.

А. как падчерица Б. является наследницей седьмой очереди после его смерти, наследники предшествующих очередей отсутствуют, поэтому в силу указанной выше нормы закона заявительница могла принять наследство в течение шести месяцев...

Признание права собственности на наследственное имущество и обязании выплатить компенсацию за долю наследственного имущества

Признание права собственности на наследственное имущество и обязании выплатить компенсацию за долю наследственного имуществаСАНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 9 февраля 2012 г. N 33-1860/2012Судья: Птохова З. Ю.Судебная коллегия по гражданским делам...

Наследники одной очереди наследуют в равных долях

Мои мама и отчим имеют квартиру в совместной собственности. Оба старые, больные люди. По устной договоренности, я наследую долю собственности мамы. Если отчим не успеет оставить завещание, то какие у...

Выдача свидетельства о праве на наследство.

Выдача свидетельства о праве на наследство.А. обратился в суд с заявлением, ссылаясь на то, что постановлением нотариуса ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей.Решением заявление...

Положение устава ООО, согласно которому наследник участника общества вправе отказаться от включения его в состав участников

Положение устава ООО, согласно которому наследник участника общества вправе отказаться от включения его в состав участниковСуд исходит из того, что согласно п. 1 ст. 23 Закона об обществах с ограниченной...

Имущество сводного брата можно унаследовать по завещанию

После смерти отца дом перешел мачехе, которая подарила его своему сыну, который недавно умер. Мы полагаем, могу ли я претендовать на наследство отца?Нет. Очевидно, в данной ситуации будет наследоваться имущество...

О признании недостойным наследником

О признании недостойным наследникомМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 6 сентября 2011 г. по делу N 4г/7-7956/11Судья Московского городского суда Наумова Е. М., ознакомившись с надзорной жалобой У.В. и У.Е., поступившей в Московский...

Завещательный отказ и завещательное возложение. Примеры судебной практики.

Подборка судебной практики по наследственным спорам ( обязательная доля в наследстве, признание наследника недостойным, восстановление пропущенного срока вступления в наследства, признание факта, включение в наследственную массу имущества, признание завещания недействительным)Завещательный...

О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство

О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследствоВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 21 сентября 2011 годаСудебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:председательствующего Стяжкина...

О признании права собственности на квартиру в порядке наследования

О признании права собственности на квартиру в порядке наследованияСАНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 7 августа 2012 г. N 33-10530/2012Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составепредседательствующего Ничковой С. Мы...

Наследование в качестве наследников седьмой очереди по закону

Вопрос: Могу ли я подать на наследство части дома, которая находится в собственности второго мужа моей матери, если он не оставит завещание? Других родственников у него нет. Или что будет...

ООО может выкупить долю учредителя, переданную по наследству

Умер отец. Наследники уже заявлены сын и дочь. Наследство ООО единственным учредителем которого являлся отец. Сын директор ООО. Какой порядок оформления этого ООО в наследство, если дочь не хочет входить...

Отмена ранее выданного свидетельства о праве на наследство

Отмена ранее выданного свидетельства о праве на наследствоСАМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 9 октября 2012 г. N 33-8791/201209 октября 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:председательствующего...

По заявлению наследника суд может восстановить срок для принятия наследства

Имеет ли право на наследство человек ( сын), если он узнал о смерти наследодателя ( отца) позже срока ( шести месяцев со дня смерти)? Есть другие наследники той же очереди.1....

Наследование жилых помещений в кооперативных домах

Подборка судебной практики по наследственным спорамНаследование жилых помещений в кооперативных домахС 1 июля 1990 г. ( с момента вступления в действие Закона СССР О собственности в СССР ) факт полной...

Наследование объектов инвестирования

Наследование объектов инвестированияОтсутствие разрешения на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию и отсутствие намерения заказчика и подрядчика строительства жилого дома осуществить необходимые действия по регистрации в установленном порядке вновь созданного объекта...

Об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу

Об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массуСАНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 19 ноября 2012 г. N 33-16723Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составепредседательствующего Вашкиной Л....

Порядок оформления наследства

Порядок оформления наследстваЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 27 октября 2011 г. N 33-5306/2011Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:председательствующего Пономаревой Т. А.,судей Горбатовой Л. В. и Шадриной Е. В.,при...

Факт принятия наследства судебная практика

.Факт принятия наследства судебная практика.Шаров С. обратился в суд с иском к ИФНС РФ о признании права собственности на 1\2 долю дома и земельного участка по адресу . В обоснование...

Об определении доли в праве общей собственности

Об определении доли в праве общей собственностиМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 19 сентября 2011 г. по делу N 4г/4-8209Судья Московского городского суда Лукьяненко О. А., ознакомившись с надзорной жалобой К., направленной по...

Как и на каком основании завещанные ценности можно не отдавать наследнику.

Наталья Козлова Российская газета Федеральный выпуск №5686 (13 )Верховный суд принял важное решение, которое касается многих семей. Он четко указал, как и на каком основании завещанные ценности можно не отдавать...

Газон в рулонах, лучший газон и укладка газона Купить рулонный газон рулонный газон цена