Признание недействительным свидетельство о праве на наследство по закону

Признание недействительным свидетельство о праве на наследство по закону

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2012 г. по делу N 33-4337

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Толстиковой М. А., судей Ивановой Т. В. и Сергеева В. А. при секретаре К. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми дело по апелляционной жалобе Ш.О. действующей в интересах несовершеннолетней Р.Е. Нам кажется, на решение Краснокамского городского суда Пермского края от 07 марта 2012 года, которым постановлено:

установить факт принятия наследства Р.Л., Р.К. Нам кажется, наследства, открывшегося после смерти сына Р.

Признать право собственности Р.Л. Нам кажется, на 1/12 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

Признать право собственности Р.К. Нам кажется, на 1/12 долю праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 17.06.2009 Р.Е. Нам кажется, на наследственное имущество Р. Мы полагаем, состоящее из доли в праве на 2-комнатную квартиру по адресу: , выданное нотариусом Краснокамского нотариального округа Р1. за реестровым номером .

Признать недействительной запись регистрации N от 01.07.2009 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.06.2009 о праве собственности Р.Е. Нам кажется, на долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .

Заслушав доклад судьи Ивановой Т. В., объяснения представителей ответчика и истца, исследовав материалы дела, судебная коллегия

установила:

Р.Л., Р.К. обратились с иском к Ш.О., действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери Р.Е., об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти сына Р., в виде 1/6 доли ( по 1/12 на каждого) квартиры по адресу: ; признании за ними право собственности на указанные доли в праве собственности на квартиру; признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное 17.06.2009 за реестровым номером нотариусом Р1. Нам кажется, на имя Р.Е. Нам кажется, на наследственное имущество Р.М., умершего , состоящее из доли в праве собственности на 2-х комнатную квартиру по указанному адресу; признании недействительной записи государственной регистрации возникновения права собственности Р.Е. от 01.07.2009 N .

В обоснование исковых требований истцы указали, что они являются родителями Р., года рождения, умершего . После смерти сына осталось наследственное имущество, в том числе доля в праве собственности на квартиру по указанному адресу. Другими собственниками указанной квартиры являются Ш.О., ее несовершеннолетняя дочь Ш.А., 1994 года рождения, несовершеннолетняя дочь Ш.О. и Р.М. Р.Е., 2002 года рождения. Нам кажется, наследниками имущества Р. первой очереди являются они, как родители, и дочь наследодателя Р.Е. Они приняли наследство, открывшееся после смерти Р., не оформляя у нотариуса свои наследственные права. 06.09.2011 они узнали о том, что нотариус выдала свидетельство о праве на наследство дочери Р., право собственности которой на указанную долю в квартире зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. После смерти сына они приняли наследство, совершив фактические действия по пользованию, владению и распоряжению личными вещами Р., в течение 6 месяцев после смерти Р. взяли себе вещи, принадлежащие умершему сыну: куртку бушлат армейского образца, куртку кожаную черного цвета, куртку осеннюю, шапку норковую черного цвета, зимнего покроя шапку кожаную с мехом черного цвета, костюм спортивный Адидас , сапоги зимние черного цвета, рубашку вельветовую серого цвета. Р.Л. принял меры по сохранению наследственного имущества, вступил во владение автомагнитолой марки Джи-Ви-Си , принадлежащей умершему Р., что свидетельствует о фактическом принятии истцами наследства после смерти сына.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Ш.О., приводя в жалобе обстоятельства и доводы, излагаемые в обоснование возражений на иск, указывая также, что суд дал неправильную оценку исследованным доказательствам и пришел необоснованному выводу о том, что истцы в установленный законом срок приняли наследство после своего сына. Каких-либо действий, указывающих на принятие наследства истцы фактически не совершили. Мы полагаем, суд не указал, какое именно, принадлежащее умершему имущество, было принято истцом Р.К. и истцом Р.Л. Мы полагаем, суд не учел, что фактически истцы отказались от наследства не подав заявление нотариусу, поскольку на то, что квартира должна остаться дочери наследодателя было устное соглашение. Вещи, которые суд посчитал, что истцы взяли Р. Нам кажется, не принадлежали, поскольку приобретались на ее ( ответчика) личные средства. Мы полагаем, суд необоснованно признал запись о праве собственности на квартиру в размере доли, фактически лишив Р.Е. права собственности на квартиру.

Судебная коллегия, рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы ( ст. 327.1. Гражданского процессуального кодекса РФ), пришла к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ ( далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Нам кажется, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Нам кажется, не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Нам кажется, не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Положениями ст. 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по

месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что истцы являются родителями Р., года рождения, умершего . Р.Е., года рождения, является дочерью Р. Мы полагаем, согласно договору купли-продажи квартиры от 03.12.2002, Р.Л. и Р.К. продали в долевую собственность Р.М., Ш.О. и несовершеннолетних детей Ш.А., 1994 года рождения, и Р.Е., 2002 года рождения, квартиру по адресу: . В соответствии со свидетельством о праве на наследство от 17.06.2009, выданным нотариусом Р.Е. является собственником доли в праве собственности на указанную квартиру, в Едином реестре прав на недвижимое имущество внесены сведения о праве собственности Р.Е. Нам кажется, на долю в праве собственности на указанную квартиру.

В течение 6 месяцев после смерти наследодателя Р.М., истцы заявления о принятии наследства нотариусу не подали.

Установив вышеизложенные обстоятельства, суд обоснованно руководствовался положениями ст. 218, 1142, 1152, 1153, 1154, 1153 ГК РФ, регулирующими спорные правоотношения, и пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

При этом суд обоснованно исходил из того, что поскольку истцы фактически вступили во владение принадлежащим наследодателю имуществом, личными вещами умершего, взяв бушлат, кожаную куртку, кепку, пуховик и предметы нижнего белья, они принятии наследство, вследствие чего приобрели право собственности на наследственное имущество, в частности, долю в праве собственности на квартиру в доме по ул. Нам кажется, наравне с другим наследником первой очереди дочери наследодателя Р.Е.

Выводы суда основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных на основе исследованных судом доказательств, (материалы портала) оценка которых произведена по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что сами истцы имущество сына не получали, основательными не являются, поскольку фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах. То обстоятельство, что указанные предметы были переданы истцу Ш.О., с которой у наследодателя фактически сложились семейные отношения без регистрации брака, само по себе не опровергает установленную законом презумпцию принятия наследства наследником при получении предметов, (материалы портала) входящих в наследственную массу. При этом мотивы получения наследственного имущества не могут обусловливать вывод о не получении наследственного имущества в фактическое владение.

Другие доводы апелляционной жалобы отмену решения суда также не влекут, поскольку сводятся к отличной от суда оценке доказательств, (материалы портала) представленных суду в обоснование требований и возражений, с которой судебная коллегия оснований согласиться не нашла.

Вместе с тем, доводы жалобы о неправильности вывода суда о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом 17.06.2009 Р.Е. заслуживают внимания, поскольку суд не учел, что Р.Е. Нам кажется, наравне с истцами является наследником первой очереди, соответственно, приняв наследство в установленном законом порядке приобрела право собственности на наследственное имуществе в доле , приходящейся на нее. Поскольку наследственное имущество Р.М. Мы полагаем, состоит из доли в праве собственности на спорную квартиру, наследниками первой очереди являются истцы и Р.Е., с учетом долей каждого из наследников свидетельство является недействительным в части приходящейся на истцов.

Таким образом, решение суда в этой части следует изменить и признать свидетельство о праве на наследство по закону недействительным в части 1/6 доли.

Ссылки в жалобе на то, что фактически истцы отказались от наследства, о чем имелось устное соглашение, состоятельными признаны быть не могут.

В соответствии с п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Обстоятельства совершения указанных в приведенной норме закона действий истцами установлены не были.

Других доводов, (материалы портала) указывающих на незаконность и необоснованность решения суда, апелляционная жалоба не содержит. Обстоятельства, влекущие в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ отмену решения суда, не установлены.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Краснокамского городского суда Пермского края от 07 марта 2012 года изменить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 17.06.2009 на наследственное имущество Р. Мы полагаем, состоящее из 1/6 доли в праве собственности на 2-комнатную квартиру по адресу: , выданное Р.Е. Нам кажется, нотариусом Краснокамского нотариального округа Р1. за реестровым номером .

В остальной части решение Краснокамского городского суда Пермского края от 07 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ш.О., действующей в интересах несовершеннолетней Р.Е., без удовлетворения.

,

Добро пожаловать!!!

Споры о наследстве занимают достаточно весомую роль в юридической практике. Зачастую, даже крепкие родственные отношения рушатся ссорами близких людей, которые не могут поделить причитающиеся им наследство.

Адвокаты и юристы сайта nasleda.ru осуществят защиту Ваших прав и интересов в досудебном и в судебном порядке по любым вопросам о наследстве.

Портал nasleda.ru специализируется на наследственном праве и предоставляет информацию вступающим в наследство, принимающим наследство, о порядке процедуры наследования и других сопутствующих вопросах.

Оформление наследства представляет собой очень длительный трудоемкий процесс, требующий юридических знаний, отнимающий много времени и сил на посещение различных государственных организаций.

Наши юристы помогут Вам:

открыть наследственное дело;
окажут содействие в получении дополнительных документов;
получат свидетельство о праве на наследство;
оформят право собственности на наследуемое имущество;
в случае споров между наследниками защитят Ваши права в судебном порядке.

Наши Адвокаты обладают богатым практическим опытом и доскональными знаниями законодательства, позволяющими избежать многих проблем при решении вопроса о наследстве.

Опыт показывает, что для эффективного решения ряда вопросов о наследстве лучше воспользоваться помощью квалифицированного адвоката, который составит вместе с Вами план действий, объяснит возможные последствия и риски, проконсультирует по всем вопросам семейного права, примет участие в досудебном разрешении конфликта, предпримет необходимые действия для заключения мирового соглашения между спорящими сторонами. Мы избавим Вас от необходимости участия в изматывающих переговорах, судебных заседаниях, предотвратим эмоциональное травмирование Вас и Ваших детей.

Задать вопрос на сайте

Введите Тему вопроса (Title), Ваше сообщение (Feedback or comments)

Чтобы отправить сообщение нажмите голубую кнопку "Send feedback" внизу. Ответ на Ваш вопрос появится в разделе Ответы на Вопросы.

Добро пожаловать!!!

Задать вопрос на сайте

Ответы на Вопросы

Популярное