Главная Судебная практика О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство

О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство


О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Стяжкина С. Л.,

судей Солоняка А. В., Полушкина А. В.,

при секретаре У.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 21 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе К. , действующей по доверенности за М.В.В. , на решение Увинского районного суда Удмуртской Республики от 10 августа 2011 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований К. , действующей по доверенности за М.В.В. , к М.Н.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство после смерти М.В.Л. , умершего 20 октября 2008 года, на все его наследственное имущество, в том числе, земельный участок и жилой дом в автомобиль, о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного в 2009 году нотариусом Увинского района, недействительным и исключении из Единого реестра прав на недвижимое имущество записи о праве собственности М.Н.В. Нам кажется, на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: отказать в полном объеме.

Ходатайство ответчика о возмещении судебных расходов удовлетворить частично и взыскать с К. , действующей по доверенности за М.В.В. , в пользу М.Н.В. в возмещение судебных расходов взыскано 4 500 руб.

В удовлетворении требования ответчика о взыскании большей суммы судебных расходов отказать .

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Полушкина А. В., объяснения представителя М.Н.В. ( доверенность от 01.07.2011 г.), возражавшего против жалобы, просившего решение суда оставить без изменения, изучив материалы дела, Судебная коллегия

установила:

К.В.П., действующая по доверенности в интересах М.В.В., обратилась в суд с иском к М.Н.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство после смерти , умершего 20 октября 2008 года, на все его наследственное имущество, в том числе, земельный участок и жилой дом в , автомобиль, о признании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного в 2009 году нотариусом Увинского района, недействительным и исключении из Единого реестра прав на недвижимое имущество записи о праве собственности М.Н.В. Нам кажется, на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: .

Исковые требования мотивированы следующим.

20 октября 2008 года умер отец М.В.В., проживавший с ответчиком М.Н.В. Нам кажется, наследниками по закону после смерти являются его жена М.Н.В., и дочь М.В.В., которая с 27 апреля 2010 года проживает в США. О смерти отца М.В.В. узнала по телефону от сестры умершего . Нам кажется, нотариус Увинского района отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском М.В.В. установленного срока для принятия наследства. После смерти М.В.Л. было заведено наследственное дело N по заявлению М.Н.В., и в 2009 году ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Полагает, что М.В.В. пропустила срок для принятии наследства , по уважительной причине, т.к. Нам кажется, не знала о смерти отца и не могла знать.

К.В.П., действующая по доверенности за М.В.В., исковые требования поддержала, указав, (материалы портала) что при получении свидетельства о праве на наследство по закону М.Н.В. Мы полагаем, сообщила нотариусу о том, что не знает адреса М.В.В. В 2008 году М.В.В. жила в г. Ижевске, работала в магазине и на рынке. Когда М. В.В. звонила отцу, на телефонные звонки отвечала М.Н.В., отца к телефону не приглашала.

Ответчик М. Нам кажется, н.В., третье лицо нотариус нотариального округа Увинский район УР , будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В порядке статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Представитель ответчика В.С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, пояснив, (материалы портала) что при жизни М.В.Л. в 2008 году встречался с дочерью и поставил М.В.В. в известность о наличии у него неизлечимой болезни. Препятствий в общении отца и дочери не чинилось. Просил отказать в удовлетворении иска, при этом просил взыскать в пользу доверительницы с К.В.П. расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб. и расходы по нотариальному удостоверению доверенности на представителя в суде в сумме 500 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе К.В.П, действующая по доверенности за М.В.В. просит решение суда отменить, принять решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В жалобе указывает на неправильную оценку судом представленных стороной истца доказательств, (материалы портала) полагает необоснованным вывод суда о том, что М.В.В. узнала о смерти отца через полгода после его смерти, суд не принял во внимание тот факт, что М.В.В. препятствовали общаться с отцом, суд не дал оценки тому факту, что М.В.В. проживала в США и отсутствовала на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 347 ГПК РФ Судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов кассационной жалобы.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, выслушав объяснения сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу решения по следующим основаниям.

В суде первой инстанции установлены и подтверждены материалами дела и не оспариваются сторонами следующие обстоятельства.

20 октября 2008 года умер , проживавший по адресу: .

Наследниками первой очереди по закону являются: мать умершего М.Р.Е., супруга М.Н.В. и дочь М.В.В.

После смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками: навес, стайка, гараж, баня, предбанник, уборная, забор и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,1057 га на праве пожизненно наследуемого владения, находящихся по адресу: , а также доли автомашины марки ВАЗ-21100, 1998 года выпуска, идентификационный номер цвет кузова серебристый сине-зеленый, регистрационный знак .

04 декабря 2008 года к нотариусу Увинского района УР обратилась М.Н.В. Мы полагаем, с заявлением о принятии наследства после смерти супруга , и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ( наследственное дело N ).

18 августа 2009 года М.Н.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю жилого дома с пристройками, постройками и сооружениями, находящиеся по адресу: и на долю автомашины марки ВАЗ-21100, 1998 года выпуска, идентификационный номер , цвет кузова серебристый сине-зеленый, регистрационный знак .

22 июля 2009 года к нотариусу Увинского района обратилась М.Р.Е., в котором отказалась от оформления своих прав на наследство, оставшееся после смерти , указав при этом о пропуске срока на принятие наследства и нежелании обращаться в суд с заявлением о восстановлении указанного срока, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ею не совершалось.

12 мая 2011 года к нотариусу Увинского района обратилась М.В.В. Мы полагаем, с заявлением о рассмотрении дела после смерти .

В письме от 13 мая 2011 года нотариус Увинского района известила М.В.В. о выдаче в 2009 году свидетельства о праве на наследство по закону М.Н.В. и о пропуске заявителем срока для принятия наследства, разъяснив при этом ей право на обращение в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства либо восстановлении срока принятия наследства.

Согласно справки, удостоверенной государственным нотариусом штата Орегон , М.В.В., 17.03.1981 года рождения, зарегистрированная по адресу: , постоянно проживает в США с 27 апреля 2010 года по настоящее время.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, показания свидетелей, суд первой инстанции правильно, руководствуясь положениями статьи 1154 ГК РФ определяющей сроки принятия наследства, пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, предусматривающей возможность восстановления срока для принятия наследства в случае, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, а также при наличии уважительных причин его пропуска, пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не представлено допустимых, достоверных и достаточных доказательств наличия причин, не позволивших истцу узнать о смерти наследодателя, открытии наследства и об уважительности причины пропуска срока для вступления в права наследования, в связи с чем, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока, и как следствие, отсутствие оснований для удовлетворения производных исковых требований.

С указанными выводами суда Судебная коллегия соглашается, поскольку М.В.В. является близким родственником наследодателя его дочерью, на момент смерти наследодателя, проживавшего в , М.В.В. проживала в г. Ижевске, то есть в пределах одного субъекта РФ, следует также учесть наличие общих родственников, (материалы портала) от которых она могла узнать о смерти наследодателя, была поставлена в известность о неизлечимой болезни отца, кроме того, на дочери лежит нравственный долг осведомляться о состоянии здоровья и жизни близкого человека отца, однако, не надо и говорить она не предприняла мер к его посещению в течение 2008 2010 года, то есть до выезда на проживание в США.

Доводы о том, что супругой умершего М.Н.В. чинились препятствия в общении с отцом, что ей не сообщили о смерти отца родственники, а также ссылка на удаленность проживания, являются несостоятельными, и не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства, а также расценены как обстоятельства препятствующие принятию наследства. Мы полагаем, суд дал оценку данным доводам и обоснованно признал их несостоятельными по изложенным в решении мотивам, с которыми Судебная коллегия соглашается.

Доводы кассационной жалобы по существу повторяют позицию стороны истца, изложенную в ходе разбирательства в суде первой инстанции, которым судом дана оценка, правовые основания для иной оценки представленных доказательств Судебная коллегия не усматривает.

С учетом изложенного Судебная коллегия полагает, что спор судом рассмотрен правильно, предусмотренные статьей 362 ГПК РФ основания для отмены судебного решения отсутствуют, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, Судебная коллегия

определила:

решение Увинского районного суда Удмуртской Республики от 10 августа 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу К. , действующей на основании доверенности в интересах М.В.В. без удовлетворения.

,

 

Добро пожаловать!!!

Споры о наследстве занимают достаточно весомую роль в юридической практике. Зачастую, даже крепкие родственные отношения рушатся ссорами близких людей, которые не могут поделить причитающиеся им наследство.

Адвокаты и юристы сайта nasleda.ru осуществят защиту Ваших прав и интересов в досудебном и в судебном порядке по любым вопросам о наследстве.

Портал nasleda.ru специализируется на наследственном праве и предоставляет информацию вступающим в наследство, принимающим наследство, о порядке процедуры наследования и других сопутствующих вопросах.

Оформление наследства представляет собой очень длительный трудоемкий процесс, требующий юридических знаний, отнимающий много времени и сил на посещение различных государственных организаций.

Наши юристы помогут Вам:

открыть наследственное дело;
окажут содействие в получении дополнительных документов;
получат свидетельство о праве на наследство;
оформят право собственности на наследуемое имущество;
в случае споров между наследниками защитят Ваши права в судебном порядке.

Наши Адвокаты обладают богатым практическим опытом и доскональными знаниями законодательства, позволяющими избежать многих проблем при решении вопроса о наследстве.

Опыт показывает, что для эффективного решения ряда вопросов о наследстве лучше воспользоваться помощью квалифицированного адвоката, который составит вместе с Вами план действий, объяснит возможные последствия и риски, проконсультирует по всем вопросам семейного права, примет участие в досудебном разрешении конфликта, предпримет необходимые действия для заключения мирового соглашения между спорящими сторонами. Мы избавим Вас от необходимости участия в изматывающих переговорах, судебных заседаниях, предотвратим эмоциональное травмирование Вас и Ваших детей.

Задать вопрос на сайте


Введите Тему вопроса (Title), Ваше сообщение (Feedback or comments)


Чтобы отправить сообщение нажмите голубую кнопку "Send feedback" внизу. Ответ на Ваш вопрос появится в разделе Ответы на Вопросы.

 

Ответы на Вопросы

Ответы на Вопросы
 

Популярное

Наследование имущественных прав

Подборка судебной практики по наследственным спорамНаследование имущественных правВ соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе...

спор по квартире

  в браке состояли 34 года за пол гда до развода была приобретена квартира однокомнатная оформили на мужа продолжали жить вместе и вели общее хозяйство прожили гражданским браком еще 8лет сейчас...

Общество вправе отказать в переходе доли умершего участника к его наследникам

ФАС Поволжского округа в Постановлении № А12-148/2011 от 30.09.2011 подтвердил, что связи с отказом участников общества дать согласие на переход доли умершего участника к наследникам принадлежавшая ему доля перешла к...

Наследование ренты

.Наследование ренты.Градова обратилась в суд к Гралова И. о расторжении договора содержания с иждивением и признании права собственности на квартиру . В обоснование заявленных требований сослалась на то, что в...

Наследование, выморочное имущество.

А. как падчерица Б. является наследницей седьмой очереди после его смерти, наследники предшествующих очередей отсутствуют, поэтому в силу указанной выше нормы закона заявительница могла принять наследство в течение шести месяцев...

Подлежат ли налогообложению НДФЛ доходы от продажи жилого дома

Вопрос: В 2007 г. у физического лица погиб супруг. Супруги имели в собственности дом. Очевидно, в 2008 г. супруга с сыном вступили в наследство по закону, а по достижении сыном...

Доходы в виде имущественных прав, переходящих некоммерческой организации по завещанию в порядке наследования

Вопрос: Учитываются ли при определении налоговой базы по налогу на прибыль доходы в виде имущественных прав, переходящих некоммерческой организации по завещанию в порядке наследования?Ответ: При определении налоговой базы по налогу...

О признании преимущественного права на приобретение нежилых помещений после смерти арендатора в порядке наследования по закону

О признании преимущественного права на приобретение нежилых помещений после смерти арендатора в порядке наследования по законуФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕот 17 октября 2011 г. по делу N А82-359/2011Федеральный арбитражный суд...

подделанное завещание

  Дед оставил завещание на внука. прошло несколько лет (10-20) ну точно не помню. Наследство до сих пор не оформлено, сосед не теряя времени составил липу с пред сельсоветом ти по...

Права супруга при наследовании. Примеры судебной практики.

Подборка судебной практики по наследственным спорам ( обязательная доля в наследстве, признание наследника недостойным, восстановление пропущенного срока вступления в наследства, признание факта, включение в наследственную массу имущества, признание завещания недействительным)Права...

Раздел совместно нажитого имущества, наследование

Раздел совместно нажитого имущества, наследованиеФ. обратился в суд с иском о признании права собственности на ; долю квартиры , прекращении права собственности на квартиру, к Ф.Т. Требования мотивированы тем, что...

Наследование в качестве наследников седьмой очереди по закону

Вопрос: Могу ли я подать на наследство части дома, которая находится в собственности второго мужа моей матери, если он не оставит завещание? Других родственников у него нет. Или что будет...

При выплате зарплаты родственникам умершего работника НДФЛ не удерживается

Минфин РФ в своем письме № 03-04-06/4-28 от 30.01.20 приводит разъяснения по вопросу исполнения функций налогового агента по уплате НДФЛ в случае смерти работника и выплате начисленных сумм заработной платы...

О признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру

О признании права собственности в порядке наследования по закону на ¼ доли в праве собственности на трехкомнатную квартируСАНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 11 октября 2011 г. N 15104Судья: Корчагина А. Ю.Судебная коллегия...

Наследование доли в ООО

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округаП о с т а н о в л е н и е№ А03-6745/2010 21.11.2011Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2011 годаПостановление изготовлено в полном объеме...

Наследники одной очереди наследуют в равных долях

Мои мама и отчим имеют квартиру в совместной собственности. Оба старые, больные люди. По устной договоренности, я наследую долю собственности мамы. Если отчим не успеет оставить завещание, то какие у...

Признание недостойным наследником с отстранением от наследования как наследника первой очереди

Признание недостойным наследником с отстранением от наследования как наследника первой очередиТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 28 февраля 2012 г. по делу N 33-827Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе...

Признание права собственности на наследственное имущество и обязании выплатить компенсацию за долю наследственного имущества

Признание права собственности на наследственное имущество и обязании выплатить компенсацию за долю наследственного имуществаСАНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 9 февраля 2012 г. N 33-1860/2012Судья: Птохова З. Ю.Судебная коллегия по гражданским делам...

Признание права собственности, завещание.

Признание права собственности, завещание.А. обратился в суд с иском к ЖСК о признании права собственности на квартиру, указывая на то, что его мать Б. являлась членом ЖСК, полностью выплатила пай...

О признании права собственности на квартиру в порядке наследования

О признании права собственности на квартиру в порядке наследованияСАНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 7 августа 2012 г. N 33-10530/2012Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составепредседательствующего Ничковой С. Мы...

Изложенные выводы не соответствуют представленным доказательствам.

Изложенные выводы не соответствуют представленным доказательствам.В передаче дела по иску об обязании выплатить истцам действительную стоимость наследуемой доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано...

Доверительный управляющий не вправе голосовать на общем собрании ООО

Доверительный управляющий не вправе голосовать на общем собрании ОООПоскольку фактом заключения договора доверительного управления с нарушением норм действующего законодательства интересы истца не нарушаются, так как истец не является участником данного...

Нотариальный тариф за выдачу свидетельства о праве на наследство на денежные средства, хранящиеся на именном счете наследодателя

Вопрос: Подлежит ли уплате нотариальный тариф за выдачу свидетельства о праве на наследство на денежные средства, хранящиеся на именном счете наследодателя в негосударственном пенсионном фонде?Относятся ли данные денежные средства к...

Об установлении факта признания родственных отношений

Об установлении факта признания родственных отношенийМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 31 июля 2012 г. по делу N 4г/5-5982/12Судья Московского городского суда Кучерявенко А. А., изучив кассационную жалобу представителя З. по доверенности, поступившую...

Имущество сводного брата можно унаследовать по завещанию

После смерти отца дом перешел мачехе, которая подарила его своему сыну, который недавно умер. Мы полагаем, могу ли я претендовать на наследство отца?Нет. Очевидно, в данной ситуации будет наследоваться имущество...

Заявление об открытии наследственного дела нотариусу

Заявление об открытии наследственного дела нотариусуВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 16 сентября 2011 г. по делу N 33-2796/2011( извлечение)Судебная коллегия по гражданским деламВерховного Суда Республики Карелияв составе: председательствующего Злобина А....

Признание права собственности в порядке наследования по завещанию

Признание права собственности в порядке наследования по завещаниюВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕот 9 октября 2012 г. N 4-КГ12-17Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составепредседательствующего Горшкова В. В.,судей...

Наследование имущества, предоставленного наследодателю государством или муниципальным образованием на льготных основаниях

Подборка судебной практики по наследственным спорамНаследование имущества, предоставленного наследодателю государством или муниципальным образованием на льготных основанияхСогласно ст. 1184 ГК РФ средства транспорта и другое имущество, предоставленные государством или муниципальным образованием...

О признании недействительным свидетельства о праве на наследство

О признании недействительным свидетельства о праве на наследствоВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕот 12 апреля 2011 г. N 18-В11-13Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:председательствующего Горшкова В. В.судей...

Освобождение от уплаты государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство

Вопрос: Физическое лицо унаследовало часть квартиры, в которой зарегистрировано совместно с наследодателем на день смерти наследодателя и продолжает проживать после его смерти. Для освобождения от уплаты государственной пошлины за выдачу...

Газон в рулонах, лучший газон и укладка газона Купить рулонный газон рулонный газон цена