Главная Судебная практика Признание права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону

Признание права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону


Признание права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2011 г. по делу N 33-25518

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М. А.

и судей Лемагиной И. Б. и Севалкина А. А.,

при секретаре П.Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И. Б.

гражданское дело по кассационной жалобе А. Нам кажется, на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2011 г., которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований А. к ДЖП и ЖФ Москвы, Ф.С.С., Ф.О. о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону отказать;

установила:

А. обратилась в суд с иском к ДЖП и ЖФ г. Москвы, Ф.С.В., Ф.О. о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, указывая, что в 2009 г. ее мать Ф.Л. и ответчики Ф.С.В., О.В. выразили волю на приватизацию квартиры, выдав доверенности на сотрудников УДЖП и ЖФ Москвы в СВАО на сбор документов для приватизации жилого помещения; написали заявление о подготовке документов для приватизации; 02.07.2010 г. ее мать Ф.Л. умерла, не успев подписать договор передачи квартиры в собственность. Поскольку Ф. Л. и ответчики Ф.О., С.В. выразили волю на приватизацию квартиры, в приватизации им не могло быть отказано, истец в уточненном исковом заявлении просила признать приватизацию состоявшейся, определить доли собственников в праве общей собственности по 1/3 доле за каждым из сособственников, (материалы портала) включить 1/3 долю квартиры в наследственную массу после смерти матери Ф.Л., признать за ней право собственности на 1/6 долю квартиры в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец А. и ее представитель поддержали уточненные исковые требования. Ответчик Ф. О. и ее представитель, действующий также от имени ответчика Ф.С.В., в судебном заседании иск не признали. Ответчик Ф. Мы полагаем, с.В. в суд не явился, о слушании дела был извещен. Представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы в суд не явился, о слушании дела был извещен. Третье лицо УФРС г. Москвы в суд также не явилось, о времени и месте судебного заседание было извещено.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просит А. в кассационной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав истца А., ее представителя по доверенности П.Е.А., обсудив доводы кассационной жалобы, учитывая надлежащее извещение других участвующих в деле лиц, несообщение о причинах неявки, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствовался ст. 1112 ГК РФ о наследстве; ст. Мы полагаем, ст. 1, 2, 8 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации от 04.07.1991 г. N 1541-I; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. О некоторых вопросах применения судами Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации .

При разрешении заявленных требований суд установил, что Ф.Л. Нам кажется, на основании ордера занимала жилое помещение и была зарегистрирована в нем по месту жительства; также в этой квартире зарегистрированы и проживают ответчики Ф.С.В., Ф.О. 17.11.2009 г. Ф.Л., Ф.С.В., Ф.О. обратились в службу одного окна с заявлением о подготовке документов для приватизации занимаемого ими жилого помещения. Из выписки из электронного журнала следует, что для заключения договора приватизации заявителям было необходимо представить квитанцию об уплате госпошлины за государственную регистрацию, заключить договор социального найма, представить выписку из домовой книги, справку о переадресовке. Для этого 21.11.2009 г. Ф.С.В., Л.А., О.В. выдали сотрудникам УДЖП доверенность по вопросам передачи жилого помещения в общедолевую собственность и перехода права собственности на занимаемую ими квартиру по 1/3 доле каждому с правом подачи договора на государственную регистрацию, получения зарегистрированного договора, свидетельства о государственной регистрации, внесения изменений в записи ЕГРП. Мы полагаем, с заявлением о передаче квартиры в собственность после сбора документов Ф.Л., С.В., О.В. Нам кажется, не обратились. 02.07.2010 г. Ф.Л. Мы полагаем, скончалась.

На основании изложенного, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что оснований для включения спорного жилого помещения в наследственную массу умершей Ф.Л. Нам кажется, не имеется; что заявление на приватизацию спорного жилого помещения, а также необходимые для заключения договора передачи жилого помещения в собственность бесплатно при жизни ни Ф.Л., ни иными проживающими в квартире лицами не подавалось.

Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал представленные по делу доказательства в их совокупности, представленным доказательствам дал надлежащую правовую оценку, нормы действующего законодательства применил верно. Мы полагаем, ссылки лица, подавшего кассационную жалобу, на то, что все проживающие в спорной квартире совершили юридически значимые действия, свидетельствующие о выражении воли на приватизацию спорной квартиры; что доверенности, выданные с целью приватизировать спорную квартиру, не были отозваны ни одним из нанимателей, являются несостоятельными, поскольку фактически повторяют исковые требования, которые рассмотрены судом без нарушений требований действующего законодательства, и направлены на иное толкование действующего по данному вопросу законодательства, с которым судебная коллегия согласиться не может. Вопрос о приватизации жилого помещения при отсутствии согласия на нее хотя бы одного из ответчиков, (материалы портала) с учетом добровольного характера приватизации, исключает возможность заключения договора передачи квартиры в собственность. Мы полагаем, судом установлено, что вопрос о приватизации спорной квартиры в семье обсуждался; решили собрать документы, а потом определить, приватизировать квартиру или нет; доверенность на сотрудников УДЖП была выдана только для сбора документов, (материалы портала) чтобы (по нашим данным) в последующем окончательно разрешить вопрос о том, будет ли приватизироваться квартира и на каких условиях. Волеизъявление лишь Ф.Л. Нам кажется, на приватизацию квартиры исключало заключение договора передачи. При отказе в удовлетворении исковых требований суд отметил, что ни Ф.Л., ни ответчиками после сдачи заявления о подготовке документов для приватизации и оформления доверенностей никаких действий, направленных на передачу жилого помещения в собственность, не предпринималось; договор социального найма квартиры заключен не был; доверенность на сбор документов полномочий на подписание договора социального найма не содержала. Оснований для признания приватизации состоявшейся суд правомерно не усмотрел, поскольку участие в приватизации является правом лица, а не обязанностью; подача заявления на сбор документов для приватизации не лишает гражданина права до заключения договора передачи отказаться от намерения приватизировать жилое помещение. Понуждение лица к заключению договора передачи жилого помещения в собственность прямо противоречит закону.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела; спор разрешил в соответствии с материальным и процессуальным законом. В связи с этим судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения. Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене решения суда, судебная коллегия также не усматривает.

Руководствуясь ст. Мы полагаем, ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Останкинского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу А. без удовлетворения.

,

 

Добро пожаловать!!!

Споры о наследстве занимают достаточно весомую роль в юридической практике. Зачастую, даже крепкие родственные отношения рушатся ссорами близких людей, которые не могут поделить причитающиеся им наследство.

Адвокаты и юристы сайта nasleda.ru осуществят защиту Ваших прав и интересов в досудебном и в судебном порядке по любым вопросам о наследстве.

Портал nasleda.ru специализируется на наследственном праве и предоставляет информацию вступающим в наследство, принимающим наследство, о порядке процедуры наследования и других сопутствующих вопросах.

Оформление наследства представляет собой очень длительный трудоемкий процесс, требующий юридических знаний, отнимающий много времени и сил на посещение различных государственных организаций.

Наши юристы помогут Вам:

открыть наследственное дело;
окажут содействие в получении дополнительных документов;
получат свидетельство о праве на наследство;
оформят право собственности на наследуемое имущество;
в случае споров между наследниками защитят Ваши права в судебном порядке.

Наши Адвокаты обладают богатым практическим опытом и доскональными знаниями законодательства, позволяющими избежать многих проблем при решении вопроса о наследстве.

Опыт показывает, что для эффективного решения ряда вопросов о наследстве лучше воспользоваться помощью квалифицированного адвоката, который составит вместе с Вами план действий, объяснит возможные последствия и риски, проконсультирует по всем вопросам семейного права, примет участие в досудебном разрешении конфликта, предпримет необходимые действия для заключения мирового соглашения между спорящими сторонами. Мы избавим Вас от необходимости участия в изматывающих переговорах, судебных заседаниях, предотвратим эмоциональное травмирование Вас и Ваших детей.

Задать вопрос на сайте


Введите Тему вопроса (Title), Ваше сообщение (Feedback or comments)


Чтобы отправить сообщение нажмите голубую кнопку "Send feedback" внизу. Ответ на Ваш вопрос появится в разделе Ответы на Вопросы.

 

Ответы на Вопросы

Ответы на Вопросы
 

Популярное

Сбор необходимых документов и получения свидетельства о праве на наследство

Сбор необходимых документов и получения свидетельства о праве на наследствоВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 16 сентября 2011 г. по делу N 33-2796/2011( извлечение)Судебная коллегия по гражданским деламВерховного Суда Республики Карелияв...

Изложенные выводы не соответствуют представленным доказательствам.

Изложенные выводы не соответствуют представленным доказательствам.В передаче дела по иску об обязании выплатить истцам действительную стоимость наследуемой доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано...

Составленное завещание не лишает наследников первой очереди прав на обязательную долю имущества

Моя дочь 23 лет прописана в квартире, принадлежащей моей маме ее бабушке. Нас у мамы двое: я и сестра. Нужно ли составлять моей маме завещание на мою дочь, если по...

Признание права собственности в порядке наследования по завещанию

Признание права собственности в порядке наследования по завещаниюВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕот 9 октября 2012 г. N 4-КГ12-17Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составепредседательствующего Горшкова В. В.,судей...

Братья и сестры наследодателя являются наследниками второй очереди

Семья ( муж+жена) проживала в 1-комн. приватизированой на жену квартире. После смерти жены муж фактически вступил в наследство и не переоформил документы на себя. Сейчас он умер и в докуентах,...

Включение в состав наследственного имущества вкладов.

Включение в состав наследственного имущества вкладов.А. обратилась в суд с иском к Банку в интересах несовершеннолетнего сына Б. о включении в состав наследственного имущества вкладов его отца В.Определением районного суда...

наследство

  Умер отец. Наследниками являемся я, мой брат и мать. Если мы с братом не заявим свои права на наследство, перейдет ли наша часть наследства нашей маме или нам необходимо написать...

Наследование ренты

.Наследование ренты.Градова обратилась в суд к Гралова И. о расторжении договора содержания с иждивением и признании права собственности на квартиру . В обоснование заявленных требований сослалась на то, что в...

Доходы в виде имущественных прав, переходящих некоммерческой организации по завещанию в порядке наследования

Вопрос: Учитываются ли при определении налоговой базы по налогу на прибыль доходы в виде имущественных прав, переходящих некоммерческой организации по завещанию в порядке наследования?Ответ: При определении налоговой базы по налогу...

О признании права собственности на 1/2 доли жилого дома

О признании права собственности на доли жилого домаРЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 28 сентября 2011 г. N 33-1555( извлечение)Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании дело...

Признание права собственности на долю наследственного имущества

Признание права собственности на долю наследственного имуществаМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 25 октября 2012 г. N 4г/1-9264Судья Московского городского суда Кучерявенко А. А., изучив кассационную жалобу С.А.Ю., поступившую в Московский городской суд...

Признание права собственности, признание завещания недействительным

Признание права собственности, признание завещания недействительнымХ. обратилась в суд с иском к Б. просила признать недействительным завещание Р. удостоверенное ., исполняющей обязанности нотариуса М., признать за ней право собственности в...

ООО может выкупить долю учредителя, переданную по наследству

Умер отец. Наследники уже заявлены сын и дочь. Наследство ООО единственным учредителем которого являлся отец. Сын директор ООО. Какой порядок оформления этого ООО в наследство, если дочь не хочет входить...

Доверительный управляющий не вправе голосовать на общем собрании ООО

Доверительный управляющий не вправе голосовать на общем собрании ОООПоскольку фактом заключения договора доверительного управления с нарушением норм действующего законодательства интересы истца не нарушаются, так как истец не является участником данного...

Пропуск установленного срока для принятия наследства

Пропуск установленного срока для принятия наследстваСАНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 17 августа 2011 г. N 33-12608/2011Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составепредседательствующего Рогачева И. А.судей Пучинина Д. А. и...

Заявление об открытии наследственного дела нотариусу

Заявление об открытии наследственного дела нотариусуВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 16 сентября 2011 г. по делу N 33-2796/2011( извлечение)Судебная коллегия по гражданским деламВерховного Суда Республики Карелияв составе: председательствующего Злобина А....

Поддельное завещание

Вопрос: Вправе ли наследник художника, пытавшийся подделать завещание наследодателя автора картины с целью увеличения своей доли в наследстве ( что было подтверждено в судебном заседании по иску остальных наследников), в...

Передача унаследованной доли другому лицу должна быть оформлена нотариально

3 года назад мы с братом вступили в наследство на дом. Я по завещанию имею доли. Изначально завещание было полностью на меня оформлено, но брату потом выделили 1/4, так как...

Наследование объектов инвестирования

Наследование объектов инвестированияОтсутствие разрешения на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию и отсутствие намерения заказчика и подрядчика строительства жилого дома осуществить необходимые действия по регистрации в установленном порядке вновь созданного объекта...

Признание недействительным договора доверительного управления долей в уставном капитале

Признание недействительным договора доверительного управления долей в уставном капиталеСуд правомерно отказал участнику ООО в иске о признании недействительным договора доверительного управления долей в уставном капитале общества , являющейся наследственным имуществом,...

Признание недостойным наследником с отстранением от наследования как наследника первой очереди

Признание недостойным наследником с отстранением от наследования как наследника первой очередиТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 28 февраля 2012 г. по делу N 33-827Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе...

Признание права собственности, завещание.

Признание права собственности, завещание.А. обратился в суд с иском к ЖСК о признании права собственности на квартиру, указывая на то, что его мать Б. являлась членом ЖСК, полностью выплатила пай...

О признании недостойным наследником и отстранении от наследования имущества

О признании недостойным наследником и отстранении от наследования имуществаМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 27 сентября 2011 г. по делу N 4г/7-8521/11Судья Московского городского суда Наумова Е. М., изучив надзорную жалобу , поданную...

О признании права собственности в порядке наследования по закону, на земельный участок

О признании права собственности в порядке наследования по закону, на земельный участокМОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 23 августа 2011 г. по делу N 33-18879Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в...

Отмена ранее выданного свидетельства о праве на наследство

Отмена ранее выданного свидетельства о праве на наследствоСАМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 9 октября 2012 г. N 33-8791/201209 октября 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:председательствующего...

Наследование по праву представления

Наследование по праву представленияМаксимова и Калугина Н. обратились в суд с иском к Калугину К. о признании за ними права собственности на ? долю квартиры за каждой в порядке наследования...

Нотариальный тариф за выдачу свидетельства о праве на наследство на денежные средства, хранящиеся на именном счете наследодателя

Вопрос: Подлежит ли уплате нотариальный тариф за выдачу свидетельства о праве на наследство на денежные средства, хранящиеся на именном счете наследодателя в негосударственном пенсионном фонде?Относятся ли данные денежные средства к...

О признании недействительными: свидетельств о праве на наследство по закону

О признании недействительными: свидетельств о праве на наследство по законуЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 29 февраля 2012 г. по делу N 33-450/2012годаСудья Богомолова И. В.Докладчик Берман Н. В.29 февраля 2012 года судебная...

Наследник может иметь право на обязательную долю, несмотря на завещание

Разъясните, пожалуйста, про наследование приватизированной квартиры. Я прописана в этой квартире с 3-х лет. После смерти моих родителей квартира была приватизирована ( бесплатная приватизация) на меня одну, мой муж на...

Недействительность завещания. Примеры судебной практики.

Подборка судебной практики по наследственным спорам ( обязательная доля в наследстве, признание наследника недостойным, восстановление пропущенного срока вступления в наследства, признание факта, включение в наследственную массу имущества, признание завещания недействительным)Недействительность...