Признание права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону

Признание права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2011 г. по делу N 33-25518

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М. А.

и судей Лемагиной И. Б. и Севалкина А. А.,

при секретаре П.Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И. Б.

гражданское дело по кассационной жалобе А. Нам кажется, на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2011 г., которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований А. к ДЖП и ЖФ Москвы, Ф.С.С., Ф.О. о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону отказать;

установила:

А. обратилась в суд с иском к ДЖП и ЖФ г. Москвы, Ф.С.В., Ф.О. о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, указывая, что в 2009 г. ее мать Ф.Л. и ответчики Ф.С.В., О.В. выразили волю на приватизацию квартиры, выдав доверенности на сотрудников УДЖП и ЖФ Москвы в СВАО на сбор документов для приватизации жилого помещения; написали заявление о подготовке документов для приватизации; 02.07.2010 г. ее мать Ф.Л. умерла, не успев подписать договор передачи квартиры в собственность. Поскольку Ф. Л. и ответчики Ф.О., С.В. выразили волю на приватизацию квартиры, в приватизации им не могло быть отказано, истец в уточненном исковом заявлении просила признать приватизацию состоявшейся, определить доли собственников в праве общей собственности по 1/3 доле за каждым из сособственников, (материалы портала) включить 1/3 долю квартиры в наследственную массу после смерти матери Ф.Л., признать за ней право собственности на 1/6 долю квартиры в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец А. и ее представитель поддержали уточненные исковые требования. Ответчик Ф. О. и ее представитель, действующий также от имени ответчика Ф.С.В., в судебном заседании иск не признали. Ответчик Ф. Мы полагаем, с.В. в суд не явился, о слушании дела был извещен. Представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы в суд не явился, о слушании дела был извещен. Третье лицо УФРС г. Москвы в суд также не явилось, о времени и месте судебного заседание было извещено.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просит А. в кассационной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав истца А., ее представителя по доверенности П.Е.А., обсудив доводы кассационной жалобы, учитывая надлежащее извещение других участвующих в деле лиц, несообщение о причинах неявки, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствовался ст. 1112 ГК РФ о наследстве; ст. Мы полагаем, ст. 1, 2, 8 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации от 04.07.1991 г. N 1541-I; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. О некоторых вопросах применения судами Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации .

При разрешении заявленных требований суд установил, что Ф.Л. Нам кажется, на основании ордера занимала жилое помещение и была зарегистрирована в нем по месту жительства; также в этой квартире зарегистрированы и проживают ответчики Ф.С.В., Ф.О. 17.11.2009 г. Ф.Л., Ф.С.В., Ф.О. обратились в службу одного окна с заявлением о подготовке документов для приватизации занимаемого ими жилого помещения. Из выписки из электронного журнала следует, что для заключения договора приватизации заявителям было необходимо представить квитанцию об уплате госпошлины за государственную регистрацию, заключить договор социального найма, представить выписку из домовой книги, справку о переадресовке. Для этого 21.11.2009 г. Ф.С.В., Л.А., О.В. выдали сотрудникам УДЖП доверенность по вопросам передачи жилого помещения в общедолевую собственность и перехода права собственности на занимаемую ими квартиру по 1/3 доле каждому с правом подачи договора на государственную регистрацию, получения зарегистрированного договора, свидетельства о государственной регистрации, внесения изменений в записи ЕГРП. Мы полагаем, с заявлением о передаче квартиры в собственность после сбора документов Ф.Л., С.В., О.В. Нам кажется, не обратились. 02.07.2010 г. Ф.Л. Мы полагаем, скончалась.

На основании изложенного, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что оснований для включения спорного жилого помещения в наследственную массу умершей Ф.Л. Нам кажется, не имеется; что заявление на приватизацию спорного жилого помещения, а также необходимые для заключения договора передачи жилого помещения в собственность бесплатно при жизни ни Ф.Л., ни иными проживающими в квартире лицами не подавалось.

Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал представленные по делу доказательства в их совокупности, представленным доказательствам дал надлежащую правовую оценку, нормы действующего законодательства применил верно. Мы полагаем, ссылки лица, подавшего кассационную жалобу, на то, что все проживающие в спорной квартире совершили юридически значимые действия, свидетельствующие о выражении воли на приватизацию спорной квартиры; что доверенности, выданные с целью приватизировать спорную квартиру, не были отозваны ни одним из нанимателей, являются несостоятельными, поскольку фактически повторяют исковые требования, которые рассмотрены судом без нарушений требований действующего законодательства, и направлены на иное толкование действующего по данному вопросу законодательства, с которым судебная коллегия согласиться не может. Вопрос о приватизации жилого помещения при отсутствии согласия на нее хотя бы одного из ответчиков, (материалы портала) с учетом добровольного характера приватизации, исключает возможность заключения договора передачи квартиры в собственность. Мы полагаем, судом установлено, что вопрос о приватизации спорной квартиры в семье обсуждался; решили собрать документы, а потом определить, приватизировать квартиру или нет; доверенность на сотрудников УДЖП была выдана только для сбора документов, (материалы портала) чтобы (по нашим данным) в последующем окончательно разрешить вопрос о том, будет ли приватизироваться квартира и на каких условиях. Волеизъявление лишь Ф.Л. Нам кажется, на приватизацию квартиры исключало заключение договора передачи. При отказе в удовлетворении исковых требований суд отметил, что ни Ф.Л., ни ответчиками после сдачи заявления о подготовке документов для приватизации и оформления доверенностей никаких действий, направленных на передачу жилого помещения в собственность, не предпринималось; договор социального найма квартиры заключен не был; доверенность на сбор документов полномочий на подписание договора социального найма не содержала. Оснований для признания приватизации состоявшейся суд правомерно не усмотрел, поскольку участие в приватизации является правом лица, а не обязанностью; подача заявления на сбор документов для приватизации не лишает гражданина права до заключения договора передачи отказаться от намерения приватизировать жилое помещение. Понуждение лица к заключению договора передачи жилого помещения в собственность прямо противоречит закону.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела; спор разрешил в соответствии с материальным и процессуальным законом. В связи с этим судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения. Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене решения суда, судебная коллегия также не усматривает.

Руководствуясь ст. Мы полагаем, ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Останкинского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу А. без удовлетворения.

,

Добро пожаловать!!!

Споры о наследстве занимают достаточно весомую роль в юридической практике. Зачастую, даже крепкие родственные отношения рушатся ссорами близких людей, которые не могут поделить причитающиеся им наследство.

Адвокаты и юристы сайта nasleda.ru осуществят защиту Ваших прав и интересов в досудебном и в судебном порядке по любым вопросам о наследстве.

Портал nasleda.ru специализируется на наследственном праве и предоставляет информацию вступающим в наследство, принимающим наследство, о порядке процедуры наследования и других сопутствующих вопросах.

Оформление наследства представляет собой очень длительный трудоемкий процесс, требующий юридических знаний, отнимающий много времени и сил на посещение различных государственных организаций.

Наши юристы помогут Вам:

открыть наследственное дело;
окажут содействие в получении дополнительных документов;
получат свидетельство о праве на наследство;
оформят право собственности на наследуемое имущество;
в случае споров между наследниками защитят Ваши права в судебном порядке.

Наши Адвокаты обладают богатым практическим опытом и доскональными знаниями законодательства, позволяющими избежать многих проблем при решении вопроса о наследстве.

Опыт показывает, что для эффективного решения ряда вопросов о наследстве лучше воспользоваться помощью квалифицированного адвоката, который составит вместе с Вами план действий, объяснит возможные последствия и риски, проконсультирует по всем вопросам семейного права, примет участие в досудебном разрешении конфликта, предпримет необходимые действия для заключения мирового соглашения между спорящими сторонами. Мы избавим Вас от необходимости участия в изматывающих переговорах, судебных заседаниях, предотвратим эмоциональное травмирование Вас и Ваших детей.

Задать вопрос на сайте

Введите Тему вопроса (Title), Ваше сообщение (Feedback or comments)

Чтобы отправить сообщение нажмите голубую кнопку "Send feedback" внизу. Ответ на Ваш вопрос появится в разделе Ответы на Вопросы.

Добро пожаловать!!!

Задать вопрос на сайте

Ответы на Вопросы

Популярное