Главная Судебная практика Признание права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону

Признание права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону


Признание права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2011 г. по делу N 33-25518

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М. А.

и судей Лемагиной И. Б. и Севалкина А. А.,

при секретаре П.Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лемагиной И. Б.

гражданское дело по кассационной жалобе А. Нам кажется, на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2011 г., которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований А. к ДЖП и ЖФ Москвы, Ф.С.С., Ф.О. о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону отказать;

установила:

А. обратилась в суд с иском к ДЖП и ЖФ г. Москвы, Ф.С.В., Ф.О. о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, указывая, что в 2009 г. ее мать Ф.Л. и ответчики Ф.С.В., О.В. выразили волю на приватизацию квартиры, выдав доверенности на сотрудников УДЖП и ЖФ Москвы в СВАО на сбор документов для приватизации жилого помещения; написали заявление о подготовке документов для приватизации; 02.07.2010 г. ее мать Ф.Л. умерла, не успев подписать договор передачи квартиры в собственность. Поскольку Ф. Л. и ответчики Ф.О., С.В. выразили волю на приватизацию квартиры, в приватизации им не могло быть отказано, истец в уточненном исковом заявлении просила признать приватизацию состоявшейся, определить доли собственников в праве общей собственности по 1/3 доле за каждым из сособственников, (материалы портала) включить 1/3 долю квартиры в наследственную массу после смерти матери Ф.Л., признать за ней право собственности на 1/6 долю квартиры в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец А. и ее представитель поддержали уточненные исковые требования. Ответчик Ф. О. и ее представитель, действующий также от имени ответчика Ф.С.В., в судебном заседании иск не признали. Ответчик Ф. Мы полагаем, с.В. в суд не явился, о слушании дела был извещен. Представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы в суд не явился, о слушании дела был извещен. Третье лицо УФРС г. Москвы в суд также не явилось, о времени и месте судебного заседание было извещено.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просит А. в кассационной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав истца А., ее представителя по доверенности П.Е.А., обсудив доводы кассационной жалобы, учитывая надлежащее извещение других участвующих в деле лиц, несообщение о причинах неявки, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствовался ст. 1112 ГК РФ о наследстве; ст. Мы полагаем, ст. 1, 2, 8 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации от 04.07.1991 г. N 1541-I; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. О некоторых вопросах применения судами Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации .

При разрешении заявленных требований суд установил, что Ф.Л. Нам кажется, на основании ордера занимала жилое помещение и была зарегистрирована в нем по месту жительства; также в этой квартире зарегистрированы и проживают ответчики Ф.С.В., Ф.О. 17.11.2009 г. Ф.Л., Ф.С.В., Ф.О. обратились в службу одного окна с заявлением о подготовке документов для приватизации занимаемого ими жилого помещения. Из выписки из электронного журнала следует, что для заключения договора приватизации заявителям было необходимо представить квитанцию об уплате госпошлины за государственную регистрацию, заключить договор социального найма, представить выписку из домовой книги, справку о переадресовке. Для этого 21.11.2009 г. Ф.С.В., Л.А., О.В. выдали сотрудникам УДЖП доверенность по вопросам передачи жилого помещения в общедолевую собственность и перехода права собственности на занимаемую ими квартиру по 1/3 доле каждому с правом подачи договора на государственную регистрацию, получения зарегистрированного договора, свидетельства о государственной регистрации, внесения изменений в записи ЕГРП. Мы полагаем, с заявлением о передаче квартиры в собственность после сбора документов Ф.Л., С.В., О.В. Нам кажется, не обратились. 02.07.2010 г. Ф.Л. Мы полагаем, скончалась.

На основании изложенного, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что оснований для включения спорного жилого помещения в наследственную массу умершей Ф.Л. Нам кажется, не имеется; что заявление на приватизацию спорного жилого помещения, а также необходимые для заключения договора передачи жилого помещения в собственность бесплатно при жизни ни Ф.Л., ни иными проживающими в квартире лицами не подавалось.

Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал представленные по делу доказательства в их совокупности, представленным доказательствам дал надлежащую правовую оценку, нормы действующего законодательства применил верно. Мы полагаем, ссылки лица, подавшего кассационную жалобу, на то, что все проживающие в спорной квартире совершили юридически значимые действия, свидетельствующие о выражении воли на приватизацию спорной квартиры; что доверенности, выданные с целью приватизировать спорную квартиру, не были отозваны ни одним из нанимателей, являются несостоятельными, поскольку фактически повторяют исковые требования, которые рассмотрены судом без нарушений требований действующего законодательства, и направлены на иное толкование действующего по данному вопросу законодательства, с которым судебная коллегия согласиться не может. Вопрос о приватизации жилого помещения при отсутствии согласия на нее хотя бы одного из ответчиков, (материалы портала) с учетом добровольного характера приватизации, исключает возможность заключения договора передачи квартиры в собственность. Мы полагаем, судом установлено, что вопрос о приватизации спорной квартиры в семье обсуждался; решили собрать документы, а потом определить, приватизировать квартиру или нет; доверенность на сотрудников УДЖП была выдана только для сбора документов, (материалы портала) чтобы (по нашим данным) в последующем окончательно разрешить вопрос о том, будет ли приватизироваться квартира и на каких условиях. Волеизъявление лишь Ф.Л. Нам кажется, на приватизацию квартиры исключало заключение договора передачи. При отказе в удовлетворении исковых требований суд отметил, что ни Ф.Л., ни ответчиками после сдачи заявления о подготовке документов для приватизации и оформления доверенностей никаких действий, направленных на передачу жилого помещения в собственность, не предпринималось; договор социального найма квартиры заключен не был; доверенность на сбор документов полномочий на подписание договора социального найма не содержала. Оснований для признания приватизации состоявшейся суд правомерно не усмотрел, поскольку участие в приватизации является правом лица, а не обязанностью; подача заявления на сбор документов для приватизации не лишает гражданина права до заключения договора передачи отказаться от намерения приватизировать жилое помещение. Понуждение лица к заключению договора передачи жилого помещения в собственность прямо противоречит закону.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела; спор разрешил в соответствии с материальным и процессуальным законом. В связи с этим судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения. Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене решения суда, судебная коллегия также не усматривает.

Руководствуясь ст. Мы полагаем, ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Останкинского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу А. без удовлетворения.

,

 

Добро пожаловать!!!

Споры о наследстве занимают достаточно весомую роль в юридической практике. Зачастую, даже крепкие родственные отношения рушатся ссорами близких людей, которые не могут поделить причитающиеся им наследство.

Адвокаты и юристы сайта nasleda.ru осуществят защиту Ваших прав и интересов в досудебном и в судебном порядке по любым вопросам о наследстве.

Портал nasleda.ru специализируется на наследственном праве и предоставляет информацию вступающим в наследство, принимающим наследство, о порядке процедуры наследования и других сопутствующих вопросах.

Оформление наследства представляет собой очень длительный трудоемкий процесс, требующий юридических знаний, отнимающий много времени и сил на посещение различных государственных организаций.

Наши юристы помогут Вам:

открыть наследственное дело;
окажут содействие в получении дополнительных документов;
получат свидетельство о праве на наследство;
оформят право собственности на наследуемое имущество;
в случае споров между наследниками защитят Ваши права в судебном порядке.

Наши Адвокаты обладают богатым практическим опытом и доскональными знаниями законодательства, позволяющими избежать многих проблем при решении вопроса о наследстве.

Опыт показывает, что для эффективного решения ряда вопросов о наследстве лучше воспользоваться помощью квалифицированного адвоката, который составит вместе с Вами план действий, объяснит возможные последствия и риски, проконсультирует по всем вопросам семейного права, примет участие в досудебном разрешении конфликта, предпримет необходимые действия для заключения мирового соглашения между спорящими сторонами. Мы избавим Вас от необходимости участия в изматывающих переговорах, судебных заседаниях, предотвратим эмоциональное травмирование Вас и Ваших детей.

Задать вопрос на сайте


Введите Тему вопроса (Title), Ваше сообщение (Feedback or comments)


Чтобы отправить сообщение нажмите голубую кнопку "Send feedback" внизу. Ответ на Ваш вопрос появится в разделе Ответы на Вопросы.

 

Ответы на Вопросы

Ответы на Вопросы
 

Популярное

Признание недействительным свидетельство о праве на наследство по закону

Признание недействительным свидетельство о праве на наследство по законуПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 28 мая 2012 г. по делу N 33-4337Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего...

Признание право собственности в порядке наследования по завещанию

Признание право собственности в порядке наследования по завещаниюМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 30 мая 2011 г. по делу N 33-16285Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Базьковой Е....

Разрешенное использование земли - для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования

Разрешенное использование земли для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследованияЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 24 сентября 2012 г. по делу N 33-5073/2012Судья Кропотова Н. Л.Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского...

Наследство со сроком давности

Наталья Козлова Российская газета Столичный выпуск №5568 (192 )Верховный суд затронул очень болезненную проблему, с которой сталкиваются многие тысячи граждан.Наследственные дела из числа самых сложных и долгоиграющих . Они тянутся...

Наследование, выморочное имущество.

А. как падчерица Б. является наследницей седьмой очереди после его смерти, наследники предшествующих очередей отсутствуют, поэтому в силу указанной выше нормы закона заявительница могла принять наследство в течение шести месяцев...

Раздел совместно нажитого имущества, наследование

Раздел совместно нажитого имущества, наследованиеФ. обратился в суд с иском о признании права собственности на ; долю квартиры , прекращении права собственности на квартиру, к Ф.Т. Требования мотивированы тем, что...

О признании права собственности на квартиру в порядке наследования

О признании права собственности на квартиру в порядке наследованияСАНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 7 августа 2012 г. N 33-10530/2012Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составепредседательствующего Ничковой С. Мы...

Заключение судмедэкспертов о состоянии наследодателя можно оспорить в судебном порядке

Моя мать в 84 года за 3 месяца до смерти написала завещание на моего сына, т.е внука. Очевидно, в заключении МРТ головного мозга после проишедшего инсульта множественные очаговые изменения в...

Об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу

Об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массуСАНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 19 ноября 2012 г. N 33-16723Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составепредседательствующего Вашкиной Л....

Исчисление государственной пошлины по спорам о признании сделок недействительными

Вопрос: Как исчисляется размер государственной пошлины при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления, содержащего требование о признании завещания недействительным?Ответ: Часть 5 ст. 1118 ГК РФ предусматривает, что завещание является...

Подлежат ли налогообложению НДФЛ доходы от продажи жилого дома

Вопрос: В 2007 г. у физического лица погиб супруг. Супруги имели в собственности дом. Очевидно, в 2008 г. супруга с сыном вступили в наследство по закону, а по достижении сыном...

Признание недостойным наследником с отстранением от наследования как наследника первой очереди

Признание недостойным наследником с отстранением от наследования как наследника первой очередиТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 28 февраля 2012 г. по делу N 33-827Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе...

Обязательная доля в наследстве для наследников второй очереди

Российская газета www.rg.ruВопрос: Распространяется ли обязательная доля в наследстве на наследников второй очереди, если нет наследников первой очереди, а завещание составлено только на одного? КатеринаОтвет: Согласно статье 1149 Гражданского кодекса...

О разделе наследственного имущества

О разделе наследственного имуществаСАНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 30 октября 2012 г. N 33-14009/2012Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:Председательствующего Цыганковой В. А.Судей Савина В. В., Володкиной А....

Для установления собственности необходимо определить круг потенциальных наследников спорного дома

Для установления собственности необходимо определить круг потенциальных наследников спорного домаВопрос: Моя мать умерла в 1996 году, отца юридически нет ( Форма 25), и до ее смерти я проживала с бабушкой...

Наследник может иметь право на обязательную долю, несмотря на завещание

Разъясните, пожалуйста, про наследование приватизированной квартиры. Я прописана в этой квартире с 3-х лет. После смерти моих родителей квартира была приватизирована ( бесплатная приватизация) на меня одну, мой муж на...

О признании права собственности в порядке наследования по закону на приращиваемую долю и встречному иску

О признании права собственности в порядке наследования по закону на приращиваемую долю и встречному искуМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 12 августа 2011 г. по делу N 33-25222Судья Грибов Д. В.Судебная коллегия по...

О признании права собственности в порядке наследования по закону, на земельный участок

О признании права собственности в порядке наследования по закону, на земельный участокМОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 23 августа 2011 г. по делу N 33-18879Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в...

О признании недействительным свидетельства о праве на наследство

О признании недействительным свидетельства о праве на наследствоВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕот 12 апреля 2011 г. N 18-В11-13Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:председательствующего Горшкова В. В.судей...

Доверительный управляющий не вправе голосовать на общем собрании ООО

Доверительный управляющий не вправе голосовать на общем собрании ОООПоскольку фактом заключения договора доверительного управления с нарушением норм действующего законодательства интересы истца не нарушаются, так как истец не является участником данного...

Наследование по завещанию

Наследование по завещаниюМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 2 ноября 2012 г. N 4г/7-10161/12Судья Московского городского суда Кирпикова Н. Мы полагаем, с., изучив в порядке главы 41 ГПК РФ жалобу адвокатов Абрамовича М....

Охрана наследства и управление им

Подборка судебной практики по наследственным спорамОхрана наследства и управление имВ целях защиты прав наследников, (материалы портала) отказополучателей и других заинтересованных лиц при возникновении необходимости, в целях устранения возможности порчи, гибели...

продажа квартиры

  здравствуйте.У нас умерла бабушка.осталась квартира.собственник моя мама.бабушка была прописана в квартире.может ли мама продать квартиру без каких либо документов,если нет подскажите что нам нужно сделать.за ранее спасибо... Собственник вправе по своему...

ООО может выкупить долю учредителя, переданную по наследству

Умер отец. Наследники уже заявлены сын и дочь. Наследство ООО единственным учредителем которого являлся отец. Сын директор ООО. Какой порядок оформления этого ООО в наследство, если дочь не хочет входить...

Наследование доли в ООО

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округаП о с т а н о в л е н и е№ А03-6745/2010 21.11.2011Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2011 годаПостановление изготовлено в полном объеме...

наследство

  Умер отец. Наследниками являемся я, мой брат и мать. Если мы с братом не заявим свои права на наследство, перейдет ли наша часть наследства нашей маме или нам необходимо написать...

Признание права собственности, признание завещания недействительным

Признание права собственности, признание завещания недействительнымХ. обратилась в суд с иском к Б. просила признать недействительным завещание Р. удостоверенное ., исполняющей обязанности нотариуса М., признать за ней право собственности в...

ГК не возлагает на наследника обязанности сообщать о других наследниках

ГК не возлагает на наследника обязанности сообщать о других наследникахЛичные мотивы, по которым истец как наследник не интересовался судьбой отца ( наследодателя) в течение продолжительного периода времени, не служат основанием...

Как и на каком основании завещанные ценности можно не отдавать наследнику.

Наталья Козлова Российская газета Федеральный выпуск №5686 (13 )Верховный суд принял важное решение, которое касается многих семей. Он четко указал, как и на каком основании завещанные ценности можно не отдавать...

Отмена ранее выданного свидетельства о праве на наследство

Отмена ранее выданного свидетельства о праве на наследствоСАМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 9 октября 2012 г. N 33-8791/201209 октября 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:председательствующего...

Газон в рулонах, лучший газон и укладка газона Купить рулонный газон рулонный газон цена