Главная Судебная практика О восстановлении срока принятия наследства

О восстановлении срока принятия наследства


О восстановлении срока принятия наследства

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2012 г. по делу N 33-1250

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Насоновой В. Нам кажется, н.,

судей Милашовой Л. В., Хмельниковой Е. А.,

при секретаре Ш.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке дело по иску К.Н. к И.Г., Ч., Н. и МРИ ФНС РФ N 5 по Рязанской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на имущество, и встречному иску И.Г. и Ч. к К.Н., Н. и МРИ ФНС РФ N 5 по Рязанской области о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшими наследство и признании права собственности на долю имущества в порядке наследования с апелляционной жалобой Ч. и И.Г. Нам кажется, на решение Милославского районного суда Рязанской области от 3 мая 2012 года, которым постановлено:

Исковые требования К.Н. удовлетворить полностью.

Установить факт принятия наследства К.Н. после смерти супруга ФИО1, умершего 24 октября 2010 года.

Признать за К.Н. право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью кв. м, жилой площадью кв. м, площадью веранд и холодных построек кв. м, стоимостью рублей, и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью кв. м, с кадастровым номером N, местоположение: адрес , стоимостью рубля копеек.

В удовлетворении встречных исковых требований И.Г. и Ч. к К.Н., Н. и МРИ ФНС РФ N 5 по Рязанской области о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшими наследство после смерти ФИО1, умершего 24 октября 2010 года, и признании за каждой права собственности в порядке наследования на 5/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: данные изъяты , общей площадью кв. м, жилой площадью кв. м, площадью веранд и холодных построек кв. м, и земельный участок площадью кв. м, с кадастровым номером N, местоположение: адрес , отказать.

Взыскать с И.Г. государственную пошлину в доход государства в размере рублей копейки.

Взыскать с Ч. государственную пошлину в доход государства в размере рублей копейки.

Взыскать с Н. государственную пошлину в доход государства в размере рублей копейки.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Милашовой Л. В., объяснения представителя ответчиков истцов И.Г., Ч. Мы полагаем, с., представителя истца-ответчика К.Н. И.Е., судебная коллегия

установила:

К.Н. обратилась в суд с указанным иском к И.Г., Ч., Н., МРИ ФНС РФ N 5 по Рязанской области. В обоснование своих требований К.Н. указала, что 24 октября 2010 года умер ее супруг ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: данные изъяты , и земельный участок с кадастровым номером N, местоположение: адрес , а также денежных вкладов, (материалы портала) хранящихся в Сбербанке. Мы полагаем, согласно завещанию ФИО1 завещал все свое имущество своим дочерям И.Г., Ч. и сыну истицы Н. в равных долях. Однако, не надо и говорить ответчики наследство в установленный законом срок не принимали. Она фактически приняла наследство путем совместного проживания, поскольку на день смерти К.В. проживала с ним в одном доме, и после смерти супруга продолжала проживать в том же доме, пользоваться всем совместным имуществом, оплачивать коммунальные платежи.

Поэтому К. Нам кажется, н. просила установить факт принятия наследства после смерти супруга и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде вышеуказанных квартиры и земельного участка в порядке наследования.

И.Г. и Ч. обратились в суд со встречным иском к К.Н., Н. и МРИ ФНС РФ N 5 по Рязанской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования на долю наследственного имущества. В обоснование иска указали, что не знали о том, что их отец К.В. при жизни оформил имущество в виде спорной квартиры и земельного участка в свою собственность, в связи с этим они не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому просили восстановить срок для принятия наследства, признать их принявшими наследство, признать за каждой право собственности на 5/18 долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: данные изъяты , и на 5/18 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером N, местоположение: адрес .

Суд постановил указанное решение.

В апелляционной жалобе Ч. и И.Г. просят решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, и вынести новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований К.Н. и удовлетворив их встречные исковые требования в полном объеме.

В возражениях на апелляционную жалобу К.Н. просит решение суда оставить без изменения. а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчиков истцов И.Г., Ч. Мы полагаем, с. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца-ответчика К.Н. И.Е. возражал против доводов апелляционной жалобы.

Истец-ответчик К.Н., ответчики истцы И.Г., Ч., ответчик Н., представитель ответчика МРИ ФНС РФ N 5 по рязанской области в судебное заседание не явились, причины неизвестны, о дне слушания дела извещены.

Проверив законность и обоснованность постановленного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда не подлежащим отмене.

На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что 24 октября 2010 года умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: данные изъяты , и земельного участка с кадастровым номером N, местоположение: адрес .

Согласно завещанию от 21 января 2000 года ФИО1 завещал все принадлежащее ему на день смерти имущество в равных долях по 1/3 доле каждому: И.Г., Ч. и Н.

Разрешая спор, суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями ст. 1153 ГК РФ, согласно которым принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Удовлетворяя исковые требования К.Н., суд исходил из доказанности факта принятия наследником первой очереди К.Н. вышеуказанного наследства в установленный срок после смерти наследодателя ее супруга ФИО1.

Данный факт подтверждается имеющимися по делу доказательствами, в том числе документами о регистрации брака между К.Н. и ФИО1 07.04.1971 года, о регистрации и проживании К.Н. по адресу нахождения спорной квартиры до и после смерти ФИО1, о несении К.Н. в период после смерти мужа расходов по содержанию указанного жилого помещения и оплате коммунальных услуг, показаниями допрошенных судом свидетелей, и не оспаривается апеллятором.

Совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что К.Н. фактически вступила во владение наследственным имуществом, в связи с чем суд правомерно удовлетворил ее исковые требования и признал за ней право на наследственное имущество.

Отказывая в удовлетворении исковых требований И.Г. и Ч., суд установил, что наследники ФИО1 И.Г., Ч. и Н. в 6-месячный срок после смерти ФИО1 предусмотренными законами способами наследство не приняли.

С данным выводом суда согласна судебная коллегия.

В материалах дела отсутствуют доказательства обращения апелляторов к нотариусу за получением наследства. Как правильно указал суд, ссылки И.Г. и Ч. Нам кажется, на получение наследства путем совершения в установленный законом срок действий по его фактическому принятию достоверными доказательствами не подтверждены. Их доводы о том, что после похорон отца Ч. обратила в свое пользование несколько фотографий отца и его почетную грамоту, которые хранит до сих пор, не подтверждаются исследованными доказательствами и не свидетельствуют о факте принятия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Судом установлено, что И.Г. и Ч. присутствовали на похоронах ФИО1, знали о его смерти. Тот факт, что И.Г. и Ч. было известно о наличии денежных вкладов на имя отца, подтвердил в судебном заседании ответчик Н.

Поэтому суд сделал правильный вывод о том, что И.Г. и Ч. знали и об открытии наследства , а утверждение апелляторов о том, что они не располагали информацией о составе наследственного имущества отца, обоснованно не отнесено судом первой инстанции к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства.

Доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства апелляторами в суд первой инстанции представлено не было. Доводы о нахождении Ч. Нам кажется, на лечении никакими доказательствами по делу не подтверждены, а проживание апелляторов за пределами Рязанской области к обстоятельствам, препятствующим своевременному принятию наследства, отнесены быть не могут.

Иные доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке доказательств по делу и не могут являться основанием для отмены или изменения постановленного решения.

Таким образом, судом полно и всесторонне проверены обстоятельства дела, правильно определен круг юридически значимых по делу обстоятельств, (материалы портала) выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, аргументированы с применением норм материального права, регулирующего спорные отношения.

Решение суда отвечает требованиям ст. 195 ГПК РФ о законности и обоснованности и оснований для его отмены не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. Мы полагаем, ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Милославского районного суда Рязанской области от 3 мая 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу И.Г. и Ч. без удовлетворения.

,

 

Добро пожаловать!!!

Споры о наследстве занимают достаточно весомую роль в юридической практике. Зачастую, даже крепкие родственные отношения рушатся ссорами близких людей, которые не могут поделить причитающиеся им наследство.

Адвокаты и юристы сайта nasleda.ru осуществят защиту Ваших прав и интересов в досудебном и в судебном порядке по любым вопросам о наследстве.

Портал nasleda.ru специализируется на наследственном праве и предоставляет информацию вступающим в наследство, принимающим наследство, о порядке процедуры наследования и других сопутствующих вопросах.

Оформление наследства представляет собой очень длительный трудоемкий процесс, требующий юридических знаний, отнимающий много времени и сил на посещение различных государственных организаций.

Наши юристы помогут Вам:

открыть наследственное дело;
окажут содействие в получении дополнительных документов;
получат свидетельство о праве на наследство;
оформят право собственности на наследуемое имущество;
в случае споров между наследниками защитят Ваши права в судебном порядке.

Наши Адвокаты обладают богатым практическим опытом и доскональными знаниями законодательства, позволяющими избежать многих проблем при решении вопроса о наследстве.

Опыт показывает, что для эффективного решения ряда вопросов о наследстве лучше воспользоваться помощью квалифицированного адвоката, который составит вместе с Вами план действий, объяснит возможные последствия и риски, проконсультирует по всем вопросам семейного права, примет участие в досудебном разрешении конфликта, предпримет необходимые действия для заключения мирового соглашения между спорящими сторонами. Мы избавим Вас от необходимости участия в изматывающих переговорах, судебных заседаниях, предотвратим эмоциональное травмирование Вас и Ваших детей.

Задать вопрос на сайте


Введите Тему вопроса (Title), Ваше сообщение (Feedback or comments)


Чтобы отправить сообщение нажмите голубую кнопку "Send feedback" внизу. Ответ на Ваш вопрос появится в разделе Ответы на Вопросы.

 

Ответы на Вопросы

Ответы на Вопросы
 

Популярное

Срок для принятия наследства

Подборка судебной практики по наследственным спорамСрок для принятия наследстваСтатьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В случае открытия наследства в...

О признании права собственности на недвижимое имущества

О признании права собственности на недвижимое имуществаПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУДКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 27 июля 2011 г. по делу N 33-7567Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составепредседательствующего Толстиковой М. А.,судей...

Признание недействительным уведомления об отмене завещания и выдача свидетельства.

Признание недействительным уведомления об отмене завещания и выдача свидетельства.подготовил заявление в суд, с которым А обратилась в суд заявление о признании недействительным уведомления об отмене завещания и выдаче ей свидетельства...

Наследственное имущество, признание права собственности, завещание.

Наследственное имущество, признание права собственности, завещание.А обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и нотариусу нотариальной конторы о признании права собственности на 1/3 долю наследственного имущества ,...

Охрана наследства и управление им

Подборка судебной практики по наследственным спорамОхрана наследства и управление имВ целях защиты прав наследников, (материалы портала) отказополучателей и других заинтересованных лиц при возникновении необходимости, в целях устранения возможности порчи, гибели...

О признании права собственности на 1/3 долю в квартире в порядке наследования по завещанию

О признании права собственности на 1/3 долю в квартире в порядке наследования по завещаниюПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДАПОСТАНОВЛЕНИЕот 17 июня 2011 г. по делу N 44г-108Судья 1-ой инстанции: Шатилова В. В.Судьи...

При выплате зарплаты родственникам умершего работника НДФЛ не удерживается

Минфин РФ в своем письме № 03-04-06/4-28 от 30.01.20 приводит разъяснения по вопросу исполнения функций налогового агента по уплате НДФЛ в случае смерти работника и выплате начисленных сумм заработной платы...

наследство и дом под снос

в наследство остался дом, в этом доме имею одну треть.дом признали под снос по подработки шахты.администрация хочет убрать меня из списка потому что у меня есть еще собственность одна треть.как...

Оформление право собственности на спорный объект недвижимости в порядке наследования

Оформление право собственности на спорный объект недвижимости в порядке наследованияМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 30 мая 2011 г. по делу N 33-1374 730 мая 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского...

Наследование ренты

.Наследование ренты.Градова обратилась в суд к Гралова И. о расторжении договора содержания с иждивением и признании права собственности на квартиру . В обоснование заявленных требований сослалась на то, что в...

Ребенок, рожденный вне брака, имеет равные права на наследство родителей

Мы с мужем женаты 19 лет. Имеем имущество: частный дом, 2 машины. Очевидно, все имущество совместно нажитое и оформлено на меня. Очевидно, в июле 2012г. у мужа родился ребенок от...

Права супруга при наследовании. Примеры судебной практики.

Подборка судебной практики по наследственным спорам ( обязательная доля в наследстве, признание наследника недостойным, восстановление пропущенного срока вступления в наследства, признание факта, включение в наследственную массу имущества, признание завещания недействительным)Права...

О признании права собственности на 1/2 доли жилого дома

О признании права собственности на доли жилого домаРЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 28 сентября 2011 г. N 33-1555( извлечение)Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании дело...

Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство законом не ограничен

В июле 2009 г. умер мой сын. Наследство я еще не оформляла. Куда мне обращаться к нотариусу или в суд, поскольку, как мне разъяснили, пропущен срок 3 года?Для осуществления права...

Заключение судмедэкспертов о состоянии наследодателя можно оспорить в судебном порядке

Моя мать в 84 года за 3 месяца до смерти написала завещание на моего сына, т.е внука. Очевидно, в заключении МРТ головного мозга после проишедшего инсульта множественные очаговые изменения в...

Признание права собственности на долю наследственного имущества

Признание права собственности на долю наследственного имуществаМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 25 октября 2012 г. N 4г/1-9264Судья Московского городского суда Кучерявенко А. А., изучив кассационную жалобу С.А.Ю., поступившую в Московский городской суд...

Пропуск установленного срока для принятия наследства

Пропуск установленного срока для принятия наследстваСАНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 17 августа 2011 г. N 33-12608/2011Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составепредседательствующего Рогачева И. А.судей Пучинина Д. А. и...

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других наследников

У меня умер отец. Мы полагаем, могу ли я отказаться от права на наследство в пользу своей дочери внучки умершего? Если, да, то в какой момент это надо ( можно)...

Раздел совместно нажитого имущества, наследование

Раздел совместно нажитого имущества, наследованиеФ. обратился в суд с иском о признании права собственности на ; долю квартиры , прекращении права собственности на квартиру, к Ф.Т. Требования мотивированы тем, что...

Фактическое принятие наследства - доли в уставном капитале

Фактическое принятие наследства доли в уставном капиталеВ удовлетворении исковых требований о признании в порядке наследования права на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, внесении изменений в учредительные документы...

Обязательная доля в наследстве для наследников второй очереди

Российская газета www.rg.ruВопрос: Распространяется ли обязательная доля в наследстве на наследников второй очереди, если нет наследников первой очереди, а завещание составлено только на одного? КатеринаОтвет: Согласно статье 1149 Гражданского кодекса...

Признание права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону

Признание права собственности на долю квартиры в порядке наследования по законуМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 12 августа 2011 г. по делу N 33-25518Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе...

Завещательный отказ и завещательное возложение. Примеры судебной практики.

Подборка судебной практики по наследственным спорам ( обязательная доля в наследстве, признание наследника недостойным, восстановление пропущенного срока вступления в наследства, признание факта, включение в наследственную массу имущества, признание завещания недействительным)Завещательный...

Признание права собственности на наследственное имущество и обязании выплатить компенсацию за долю наследственного имущества

Признание права собственности на наследственное имущество и обязании выплатить компенсацию за долю наследственного имуществаСАНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 9 февраля 2012 г. N 33-1860/2012Судья: Птохова З. Ю.Судебная коллегия по гражданским делам...

Признание права собственности в порядке наследования по закону

Признание права собственности в порядке наследования по законуМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 8 августа 2011 г. по делу N 33-248632Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И....

спор по квартире

  в браке состояли 34 года за пол гда до развода была приобретена квартира однокомнатная оформили на мужа продолжали жить вместе и вели общее хозяйство прожили гражданским браком еще 8лет сейчас...

Собственник унаследованной доли в уставном капитале ООО

Собственник унаследованной доли в уставном капитале ООООтветчик, являясь собственником унаследованного имущества доли в уставном капитале ООО в силу открытия наследства, вправе был распоряжаться им по своему усмотрению. В удовлетворении исковых...

Наследникам передается только доля в совместно нажитом имуществе

Умер муж, уже прошло 6 месяцев, о наследстве заявила жена. Очевидно, всего наследников 3 чел: жена и 2 сыновей. Дети от наследства не отказываются и к нотариусу на объявление о...

Об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу

Об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массуСАНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 19 ноября 2012 г. N 33-16723Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составепредседательствующего Вашкиной Л....

Наследство по закону на земельный участок в садоводческом некоммерческом партнерстве

Вопрос: После смерти мужа жена обратилась к нотариусу, чтобы (как предполагают эксперты) вступить в наследство по закону на земельный участок в садоводческом некоммерческом партнерстве. Дома на земельном участке нет. Нотариус...

Газон в рулонах, лучший газон и укладка газона Купить рулонный газон рулонный газон цена