Главная Судебная практика О восстановлении срока принятия наследства

О восстановлении срока принятия наследства


О восстановлении срока принятия наследства

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2012 г. по делу N 33-1250

Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:

председательствующего Насоновой В. Нам кажется, н.,

судей Милашовой Л. В., Хмельниковой Е. А.,

при секретаре Ш.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке дело по иску К.Н. к И.Г., Ч., Н. и МРИ ФНС РФ N 5 по Рязанской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на имущество, и встречному иску И.Г. и Ч. к К.Н., Н. и МРИ ФНС РФ N 5 по Рязанской области о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшими наследство и признании права собственности на долю имущества в порядке наследования с апелляционной жалобой Ч. и И.Г. Нам кажется, на решение Милославского районного суда Рязанской области от 3 мая 2012 года, которым постановлено:

Исковые требования К.Н. удовлетворить полностью.

Установить факт принятия наследства К.Н. после смерти супруга ФИО1, умершего 24 октября 2010 года.

Признать за К.Н. право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью кв. м, жилой площадью кв. м, площадью веранд и холодных построек кв. м, стоимостью рублей, и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью кв. м, с кадастровым номером N, местоположение: адрес , стоимостью рубля копеек.

В удовлетворении встречных исковых требований И.Г. и Ч. к К.Н., Н. и МРИ ФНС РФ N 5 по Рязанской области о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшими наследство после смерти ФИО1, умершего 24 октября 2010 года, и признании за каждой права собственности в порядке наследования на 5/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: данные изъяты , общей площадью кв. м, жилой площадью кв. м, площадью веранд и холодных построек кв. м, и земельный участок площадью кв. м, с кадастровым номером N, местоположение: адрес , отказать.

Взыскать с И.Г. государственную пошлину в доход государства в размере рублей копейки.

Взыскать с Ч. государственную пошлину в доход государства в размере рублей копейки.

Взыскать с Н. государственную пошлину в доход государства в размере рублей копейки.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Милашовой Л. В., объяснения представителя ответчиков истцов И.Г., Ч. Мы полагаем, с., представителя истца-ответчика К.Н. И.Е., судебная коллегия

установила:

К.Н. обратилась в суд с указанным иском к И.Г., Ч., Н., МРИ ФНС РФ N 5 по Рязанской области. В обоснование своих требований К.Н. указала, что 24 октября 2010 года умер ее супруг ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: данные изъяты , и земельный участок с кадастровым номером N, местоположение: адрес , а также денежных вкладов, (материалы портала) хранящихся в Сбербанке. Мы полагаем, согласно завещанию ФИО1 завещал все свое имущество своим дочерям И.Г., Ч. и сыну истицы Н. в равных долях. Однако, не надо и говорить ответчики наследство в установленный законом срок не принимали. Она фактически приняла наследство путем совместного проживания, поскольку на день смерти К.В. проживала с ним в одном доме, и после смерти супруга продолжала проживать в том же доме, пользоваться всем совместным имуществом, оплачивать коммунальные платежи.

Поэтому К. Нам кажется, н. просила установить факт принятия наследства после смерти супруга и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде вышеуказанных квартиры и земельного участка в порядке наследования.

И.Г. и Ч. обратились в суд со встречным иском к К.Н., Н. и МРИ ФНС РФ N 5 по Рязанской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования на долю наследственного имущества. В обоснование иска указали, что не знали о том, что их отец К.В. при жизни оформил имущество в виде спорной квартиры и земельного участка в свою собственность, в связи с этим они не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому просили восстановить срок для принятия наследства, признать их принявшими наследство, признать за каждой право собственности на 5/18 долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: данные изъяты , и на 5/18 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером N, местоположение: адрес .

Суд постановил указанное решение.

В апелляционной жалобе Ч. и И.Г. просят решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, и вынести новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований К.Н. и удовлетворив их встречные исковые требования в полном объеме.

В возражениях на апелляционную жалобу К.Н. просит решение суда оставить без изменения. а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчиков истцов И.Г., Ч. Мы полагаем, с. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца-ответчика К.Н. И.Е. возражал против доводов апелляционной жалобы.

Истец-ответчик К.Н., ответчики истцы И.Г., Ч., ответчик Н., представитель ответчика МРИ ФНС РФ N 5 по рязанской области в судебное заседание не явились, причины неизвестны, о дне слушания дела извещены.

Проверив законность и обоснованность постановленного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда не подлежащим отмене.

На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что 24 октября 2010 года умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: данные изъяты , и земельного участка с кадастровым номером N, местоположение: адрес .

Согласно завещанию от 21 января 2000 года ФИО1 завещал все принадлежащее ему на день смерти имущество в равных долях по 1/3 доле каждому: И.Г., Ч. и Н.

Разрешая спор, суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями ст. 1153 ГК РФ, согласно которым принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Удовлетворяя исковые требования К.Н., суд исходил из доказанности факта принятия наследником первой очереди К.Н. вышеуказанного наследства в установленный срок после смерти наследодателя ее супруга ФИО1.

Данный факт подтверждается имеющимися по делу доказательствами, в том числе документами о регистрации брака между К.Н. и ФИО1 07.04.1971 года, о регистрации и проживании К.Н. по адресу нахождения спорной квартиры до и после смерти ФИО1, о несении К.Н. в период после смерти мужа расходов по содержанию указанного жилого помещения и оплате коммунальных услуг, показаниями допрошенных судом свидетелей, и не оспаривается апеллятором.

Совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что К.Н. фактически вступила во владение наследственным имуществом, в связи с чем суд правомерно удовлетворил ее исковые требования и признал за ней право на наследственное имущество.

Отказывая в удовлетворении исковых требований И.Г. и Ч., суд установил, что наследники ФИО1 И.Г., Ч. и Н. в 6-месячный срок после смерти ФИО1 предусмотренными законами способами наследство не приняли.

С данным выводом суда согласна судебная коллегия.

В материалах дела отсутствуют доказательства обращения апелляторов к нотариусу за получением наследства. Как правильно указал суд, ссылки И.Г. и Ч. Нам кажется, на получение наследства путем совершения в установленный законом срок действий по его фактическому принятию достоверными доказательствами не подтверждены. Их доводы о том, что после похорон отца Ч. обратила в свое пользование несколько фотографий отца и его почетную грамоту, которые хранит до сих пор, не подтверждаются исследованными доказательствами и не свидетельствуют о факте принятия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Судом установлено, что И.Г. и Ч. присутствовали на похоронах ФИО1, знали о его смерти. Тот факт, что И.Г. и Ч. было известно о наличии денежных вкладов на имя отца, подтвердил в судебном заседании ответчик Н.

Поэтому суд сделал правильный вывод о том, что И.Г. и Ч. знали и об открытии наследства , а утверждение апелляторов о том, что они не располагали информацией о составе наследственного имущества отца, обоснованно не отнесено судом первой инстанции к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства.

Доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства апелляторами в суд первой инстанции представлено не было. Доводы о нахождении Ч. Нам кажется, на лечении никакими доказательствами по делу не подтверждены, а проживание апелляторов за пределами Рязанской области к обстоятельствам, препятствующим своевременному принятию наследства, отнесены быть не могут.

Иные доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке доказательств по делу и не могут являться основанием для отмены или изменения постановленного решения.

Таким образом, судом полно и всесторонне проверены обстоятельства дела, правильно определен круг юридически значимых по делу обстоятельств, (материалы портала) выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, аргументированы с применением норм материального права, регулирующего спорные отношения.

Решение суда отвечает требованиям ст. 195 ГПК РФ о законности и обоснованности и оснований для его отмены не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. Мы полагаем, ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Милославского районного суда Рязанской области от 3 мая 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу И.Г. и Ч. без удовлетворения.

,

 

Добро пожаловать!!!

Споры о наследстве занимают достаточно весомую роль в юридической практике. Зачастую, даже крепкие родственные отношения рушатся ссорами близких людей, которые не могут поделить причитающиеся им наследство.

Адвокаты и юристы сайта nasleda.ru осуществят защиту Ваших прав и интересов в досудебном и в судебном порядке по любым вопросам о наследстве.

Портал nasleda.ru специализируется на наследственном праве и предоставляет информацию вступающим в наследство, принимающим наследство, о порядке процедуры наследования и других сопутствующих вопросах.

Оформление наследства представляет собой очень длительный трудоемкий процесс, требующий юридических знаний, отнимающий много времени и сил на посещение различных государственных организаций.

Наши юристы помогут Вам:

открыть наследственное дело;
окажут содействие в получении дополнительных документов;
получат свидетельство о праве на наследство;
оформят право собственности на наследуемое имущество;
в случае споров между наследниками защитят Ваши права в судебном порядке.

Наши Адвокаты обладают богатым практическим опытом и доскональными знаниями законодательства, позволяющими избежать многих проблем при решении вопроса о наследстве.

Опыт показывает, что для эффективного решения ряда вопросов о наследстве лучше воспользоваться помощью квалифицированного адвоката, который составит вместе с Вами план действий, объяснит возможные последствия и риски, проконсультирует по всем вопросам семейного права, примет участие в досудебном разрешении конфликта, предпримет необходимые действия для заключения мирового соглашения между спорящими сторонами. Мы избавим Вас от необходимости участия в изматывающих переговорах, судебных заседаниях, предотвратим эмоциональное травмирование Вас и Ваших детей.

Задать вопрос на сайте


Введите Тему вопроса (Title), Ваше сообщение (Feedback or comments)


Чтобы отправить сообщение нажмите голубую кнопку "Send feedback" внизу. Ответ на Ваш вопрос появится в разделе Ответы на Вопросы.

 

Ответы на Вопросы

Ответы на Вопросы
 

Популярное

О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство

О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследствоВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 21 сентября 2011 годаСудебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:председательствующего Стяжкина...

На долю совместно нажитого имущества можно претендовать в течение трех лет после развода

Умер бывший муж 1965 г.р., мы в разводе, раздела имущества не было, квартира в собственности между мной и мужем 50/50. У меня на ижедевении 2 малолетних детей от мужа. У...

Признание права собственности на долю наследственного имущества

Признание права собственности на долю наследственного имуществаМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 25 октября 2012 г. N 4г/1-9264Судья Московского городского суда Кучерявенко А. А., изучив кассационную жалобу С.А.Ю., поступившую в Московский городской суд...

Признание права собственности в порядке наследования по завещанию

Признание права собственности в порядке наследования по завещаниюВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕот 9 октября 2012 г. N 4-КГ12-17Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составепредседательствующего Горшкова В. В.,судей...

Оформление право собственности на спорный объект недвижимости в порядке наследования

Оформление право собственности на спорный объект недвижимости в порядке наследованияМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 30 мая 2011 г. по делу N 33-1374 730 мая 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского...

Сбор необходимых документов и получения свидетельства о праве на наследство

Сбор необходимых документов и получения свидетельства о праве на наследствоВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 16 сентября 2011 г. по делу N 33-2796/2011( извлечение)Судебная коллегия по гражданским деламВерховного Суда Республики Карелияв...

Об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу

Об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массуСАНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 19 ноября 2012 г. N 33-16723Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составепредседательствующего Вашкиной Л....

Передача унаследованной доли другому лицу должна быть оформлена нотариально

3 года назад мы с братом вступили в наследство на дом. Я по завещанию имею доли. Изначально завещание было полностью на меня оформлено, но брату потом выделили 1/4, так как...

Заявление об открытии наследственного дела нотариусу

Заявление об открытии наследственного дела нотариусуВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 16 сентября 2011 г. по делу N 33-2796/2011( извлечение)Судебная коллегия по гражданским деламВерховного Суда Республики Карелияв составе: председательствующего Злобина А....

Наследование по завещанию

Наследование по завещаниюМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 2 ноября 2012 г. N 4г/7-10161/12Судья Московского городского суда Кирпикова Н. Мы полагаем, с., изучив в порядке главы 41 ГПК РФ жалобу адвокатов Абрамовича М....

Доверительный управляющий не вправе голосовать на общем собрании ООО

Доверительный управляющий не вправе голосовать на общем собрании ОООПоскольку фактом заключения договора доверительного управления с нарушением норм действующего законодательства интересы истца не нарушаются, так как истец не является участником данного...

О признании права собственности на гараж в порядке наследования

О признании права собственности на гараж в порядке наследованияКРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 15 октября 2012 г. по делу N 33-8871/2012Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:председательствующего Плаксиной...

спор по квартире

  в браке состояли 34 года за пол гда до развода была приобретена квартира однокомнатная оформили на мужа продолжали жить вместе и вели общее хозяйство прожили гражданским браком еще 8лет сейчас...

Наследование по завещанию. Форма завещания. Примеры судебной практики.

Наследование по завещанию. Форма завещания.В части третьей ГК РФ существенно изменены требования к форме завещания. Однако, не надо и говорить, несмотря на то что в установленных Кодексом случаях предусмотрена возможность...

Приобретение в браке недвижимости на деньги, полученные в наследство

Вопрос: При покупке земельного участка на средства, полученные в наследство, столкнулись с требованием предоставить нотариально заверенное согласие супруга на сделку, т.к. данный земельный участок после регистрации сделки будет являться совместно...

О признании недействительным свидетельства о праве на наследство

О признании недействительным свидетельства о праве на наследствоВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕот 12 апреля 2011 г. N 18-В11-13Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:председательствующего Горшкова В. В.судей...

Наследник может иметь право на обязательную долю, несмотря на завещание

Разъясните, пожалуйста, про наследование приватизированной квартиры. Я прописана в этой квартире с 3-х лет. После смерти моих родителей квартира была приватизирована ( бесплатная приватизация) на меня одну, мой муж на...

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других наследников

У меня умер отец. Мы полагаем, могу ли я отказаться от права на наследство в пользу своей дочери внучки умершего? Если, да, то в какой момент это надо ( можно)...

Наследникам передается только доля в совместно нажитом имуществе

Умер муж, уже прошло 6 месяцев, о наследстве заявила жена. Очевидно, всего наследников 3 чел: жена и 2 сыновей. Дети от наследства не отказываются и к нотариусу на объявление о...

О признании завещания недействительным

О признании завещания недействительнымМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 7 сентября 2011 г. по делу N 4г/2-7584/11Судья Московского городского суда Князев А. А., рассмотрев надзорную жалобу ответчика Е., поступившую в суд надзорной инстанции...

Собственник унаследованной доли в уставном капитале ООО

Собственник унаследованной доли в уставном капитале ООООтветчик, являясь собственником унаследованного имущества доли в уставном капитале ООО в силу открытия наследства, вправе был распоряжаться им по своему усмотрению. В удовлетворении исковых...

Включение в состав наследственного имущества вкладов.

Включение в состав наследственного имущества вкладов.А. обратилась в суд с иском к Банку в интересах несовершеннолетнего сына Б. о включении в состав наследственного имущества вкладов его отца В.Определением районного суда...

О включении в состав наследственного имущества суммы долга

О включении в состав наследственного имущества суммы долгаПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУДКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 29 июня 2011 г. по делу N 33-6358Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Лаврентьева...

Поддельное завещание

Вопрос: Вправе ли наследник художника, пытавшийся подделать завещание наследодателя автора картины с целью увеличения своей доли в наследстве ( что было подтверждено в судебном заседании по иску остальных наследников), в...

продажа квартиры

  здравствуйте.У нас умерла бабушка.осталась квартира.собственник моя мама.бабушка была прописана в квартире.может ли мама продать квартиру без каких либо документов,если нет подскажите что нам нужно сделать.за ранее спасибо... Собственник вправе по своему...

При смерти одного из супругов оставшийся вправе претендовать на долю от совместно нажитого имущества

Жена умерла, у меня двое взрослых детей. Женился во второй раз. Какая моя собственность будет принадлежать второй жене или ее детям, если я разведусь или умру ( никаких бумаг на...

Принятие наследства

Принятие наследстваВопрос: В какой период и какие документы нужно подавать ( и куда) для вступления в наследство?Ответ: Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те...

Подтверждением принятия наследства является прописка в унаследованной квартире

В моей семье сложилась такая ситуация. У меня с моей бабушкой была в собственности квартира в равных долях. У бабушки было двое детей: сын ( мой отец) и дочь. После...

Наследование некоторых сумм, взысканных по решению суда

Подборка судебной практики по наследственным спорамНаследование некоторых сумм, взысканных по решению судаСогласно ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда производится в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные...

Порядок наследования по завещанию на квартиру

Вопрос: Физлицо является наследником по завещанию наследодателя, умершего 21.10.2006. 17.11.2006 физлицо обратилось с заявлением о принятии наследства к нотариусу, но получило постановление нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве...