Главная Судебная практика О разделе наследственного имущества

О разделе наследственного имущества


О разделе наследственного имущества

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2012 г. N 33-14009/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Цыганковой В. А.

Судей Савина В. В., Володкиной А. И.

при секретаре С.Ю.

Рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-618/12 по апелляционной жалобе Ж.В. Нам кажется, на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 28 мая 2012 года по иску Ж.В. к Б.Е. о разделе наследственного имущества, признании права собственности на долю наследственного имущества, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, взыскании суммы; по иску Б.Е. к Ж.В. об определении доли пережившего супруга в наследственном имуществе, признании права собственности на долю в наследственном имуществе.

Заслушав доклад судьи Цыганковой В. А., объяснения Ж.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя Б.Е. Ж.Е. возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

Ж.А. Мы полагаем, состоял в зарегистрированном браке с Б.Е. Мы полагаем, с дата . Ими в браке на основании договора купли-продажи от дата была приобретена в общую долевую собственность двухкомнатная квартира адрес . При этом в собственности Ж.А. Нам кажется, находилось доли, в собственности Б.Е. доля.

дата Ж.А. умер. Нам кажется, наследниками первой очереди по закону после его смерти являются мать Ж.В. и жена Б.Е.

Ж.В. и Б.Е. обратились к нотариусу для оформления прав на наследственное имущество.

Нотариусом Г. И. заведено наследственное дело N после смерти Ж.А. однако, не надо и говорить в связи с наличием спора между наследниками о разделе наследственного имущества свидетельства о праве собственности на наследственное имущество ( квартиру) не были выданы.

Ж.В. обратилась в суд к Б.Е. Мы полагаем, с исковыми требованиями, которые уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просила разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ее сына Ж.А. в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру адрес , признав за нею ( Ж.В.) право собственности на доли, за Б.Е. доли в праве общей совместной собственности на квартиру, взыскать с Б.Е. Мы полагаем, сумму долга в размере рублей по расписке, а также половину расходов, (материалы портала) понесенных на похороны Ж.А. в размере рублей коп., расходы по оплате услуг представителя в размере рублей.

Б.Е. обратилась в суд к Ж.В. Мы полагаем, с исковыми требованиями, которые также уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просила выделить долю пережившего супруга в общем имуществе супругов как доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, признать за ней право собственности на данную долю, признать также право ее собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру как за наследницей по закону первой очереди имущества супруга, взыскать с Ж.В. расходы по оплате услуг представителя в размере рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей коп.

Определением суда от дата оба дела объединены в одно производство.

Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 28 мая 2012 года постановлено выделить долю Б.Е. пережившего супруга после смерти Ж.А. в общем имуществе супругов доли в праве общей долевой собственности на квартиру адрес в Санкт-Петербурге; признать за Б.Е. право собственности на доли в праве общей долевой собственности как за пережившей супругой после смерти мужа Ж.А., а также право собственности на доли в праве общей долевой собственности на ту же квартиру как за наследницей первой очереди по закону после смерти мужа, признать за Ж.В. как за наследницей первой очереди по закону после смерти сына Ж.А. право собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру адрес .

Тем же решением Петроградского районного суда постановлено взыскать с Б.Е. в пользу Ж.В. расходы на достойные похороны наследодателя в размере рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере рублей. Взыскать с Ж.В. в пользу Б.Е. расходы по оплате юридической помощи в сумме рублей, государственную пошлину в доход государства в размере рублей коп.

В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с решением суда Ж.В. подала апелляционную жалобу, в соответствии с которой она просит решение Петроградского районного суда отменить, принять по данному делу новое решение, считая его неправильным, вынесенным с нарушением норм материального права, без выяснения всех юридически значимых обстоятельств по делу. Ж.В. Нам кажется, не согласна с выводами суда, считает, что квартира, приобретенная ее сыном Ж.А. и Б.Е., хоть и является совместно нажитым имуществом супругов, (материалы портала) но доли супругов в этом имуществе были определены при заключении договора купли-продажи, супружеская доля ответчицы определена при заключении договора купли-продажи и составила доли в спорной квартире. Кроме того, полагает, что судом ей необоснованно отказано в требованиях о взыскании с Б.Е. по расписке суммы в размере рублей.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции Б.Е. Нам кажется, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с невозможностью присутствовать лично в судебном заседании, оформила доверенность на представление своих интересов в суде Ж.Е. В связи с изложенным судебная коллегия, принимая во внимание также неявку в судебное заседание нотариуса Г.И., надлежащим образом извещенного о дне слушания дела, не представившего ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, (материалы портала) подтверждающих уважительность причин своей неявки, на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Судебная коллегия, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Удовлетворяя исковые требования Б.Е. в части признания за ней как за пережившей супругой после смерти мужа Ж.А. права собственности на доли в праве общей долевой собственности на адрес суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 1142, ст. 1150 Гражданского кодекса РФ ( далее ГК РФ), ст. 34 Семейного кодекса РФ ( далее СК РФ) пришел к выводу о том, что поскольку спорная квартира была приобретена Ж.А. и Б.Е. в браке, является совместной собственностью супругов, (материалы портала) то доля умершего супруга ( доли) входит в состав наследства, и пережившая супруга Б.Е. имеет право на долю от указанного имущества, как на супружескую долю .

Таким образом, суд первой инстанции признал, что супружеская доля Б.Е. Нам кажется, на доли квартиры, принадлежащих на день смерти Ж.А., составляет доли.

Однако, не надо и говорить данный вывод является ошибочным, поскольку судом не были правильно определены значимые для дела обстоятельства, что повлекло неправильное применение норм материального права.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Пунктом 1 ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Как усматривается из материалов дела, супруги в период брака приобрели спорную адрес в общую долевую собственность на основании договора купли-продажи от дата . При покупке супруги определили доли в общем супружеском имуществе, зарегистрировав за Ж.А. право на доли в праве общей долевой собственности, за Б.Е. Нам кажется, на долю ( л.д. 7 8), договор сторонами не был оспорен.

При указанных обстоятельствах, оснований для выделения Б.Е. Мы полагаем, супружеской доли в долях спорной квартиры не имелось, поскольку при покупке квартиры супруги определили доли в этом имуществе.

Таким образом, решение в части удовлетворения требований Б.Е. о выделении и признании за ней права собственности на доли квартиры, как на долю пережившего супруга в общем имуществе супругов, (материалы портала) признании права собственности на доли квартиры как за наследницей по закону первой очереди после смерти мужа Ж.А. признании права собственности за Ж.В. Нам кажется, на доли квартиры как за наследницей по закону первой очереди после смерти сына Ж.А. подлежит отмене.

В этой части надлежит вынести новое решение, в соответствии с которым в удовлетворении иска Б.Е. о выделении и признании за ней права собственности на доли квартиры, как на долю пережившего супруга в общем имуществе супругов следует отказать.

Принимая во внимание, что в силу ст. 1142 ГК РФ наследницами по закону первой очереди в равных долях являются мать умершего Ж.В. и жена умершего Б.Е., то на доли, принадлежащие умершему Ж.А. Мы полагаем, следует признать за Б.Е., как наследницей по закону право собственности на доли квартиры, признать за Ж.В., как наследницей по закону, право собственности на доли квартиры.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований Ж.В. к Б.Е. о взыскании денежной суммы по расписке в размере рублей, оценивая представленные в материалы доказательства, а также свидетельские показания, суд полагал, что истцом не представлено доказательств, (материалы портала) с достоверностью подтверждающих, что между сторонами по делу был заключен договор займа, поскольку представленную истцом расписку нельзя расценивать как договор займа, так как она не отвечают требованиям ст. 807 ГК РФ, в ней отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что денежные средства были получены в долг, отсутствуют условия по их возврату и сроки возврата.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они соответствуют материалам и обстоятельствам дела.

Разрешая спор в части заявленных требований о взыскании с Б.Е. расходов, (материалы портала) понесенных Ж.В. Нам кажется, на похороны сына, суд правильно установил по делу юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую оценку имеющимся по делу доказательствам, и пришел к обоснованному выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленных в соответствии со ст. 1174 ГК РФ требований о взыскании с ответчицы в пользу истицы подтвержденных документально расходов на похороны наследодателя в сумме рублей.

Взыскание с Б.Е. и Ж.В. расходов на оплату услуг представителя и расходов по оплате госпошлины согласуется с положениями главы 7 ГПК РФ.

Решение в данной части является законным и обоснованным, сторонами по делу не оспаривается и отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 28 мая 2012 года в части удовлетворения требований Б.Е. о выделении и признании за ней права собственности на доли квартиры, как на долю пережившего супруга в общем имуществе супругов, (материалы портала) признании права собственности на доли квартиры как за наследницей по закону первой очереди после смерти мужа Ж.А., признании права собственности за Ж.В. Нам кажется, на доли квартиры как за наследницей по закону первой очереди после смерти сына Ж.А. отменить.

В этой части вынести новое решение.

В удовлетворении иска Б.Е. о выделении и признании за ней права собственности на доли квартиры, как на долю пережившего супруга в общем имуществе супругов отказать.

Признать за Б.Е., как наследницей по закону право собственности на доли квартиры, признать за Ж.В., как наследницей по закону, право собственности на доли квартиры.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

,

 

Добро пожаловать!!!

Споры о наследстве занимают достаточно весомую роль в юридической практике. Зачастую, даже крепкие родственные отношения рушатся ссорами близких людей, которые не могут поделить причитающиеся им наследство.

Адвокаты и юристы сайта nasleda.ru осуществят защиту Ваших прав и интересов в досудебном и в судебном порядке по любым вопросам о наследстве.

Портал nasleda.ru специализируется на наследственном праве и предоставляет информацию вступающим в наследство, принимающим наследство, о порядке процедуры наследования и других сопутствующих вопросах.

Оформление наследства представляет собой очень длительный трудоемкий процесс, требующий юридических знаний, отнимающий много времени и сил на посещение различных государственных организаций.

Наши юристы помогут Вам:

открыть наследственное дело;
окажут содействие в получении дополнительных документов;
получат свидетельство о праве на наследство;
оформят право собственности на наследуемое имущество;
в случае споров между наследниками защитят Ваши права в судебном порядке.

Наши Адвокаты обладают богатым практическим опытом и доскональными знаниями законодательства, позволяющими избежать многих проблем при решении вопроса о наследстве.

Опыт показывает, что для эффективного решения ряда вопросов о наследстве лучше воспользоваться помощью квалифицированного адвоката, который составит вместе с Вами план действий, объяснит возможные последствия и риски, проконсультирует по всем вопросам семейного права, примет участие в досудебном разрешении конфликта, предпримет необходимые действия для заключения мирового соглашения между спорящими сторонами. Мы избавим Вас от необходимости участия в изматывающих переговорах, судебных заседаниях, предотвратим эмоциональное травмирование Вас и Ваших детей.

Задать вопрос на сайте


Введите Тему вопроса (Title), Ваше сообщение (Feedback or comments)


Чтобы отправить сообщение нажмите голубую кнопку "Send feedback" внизу. Ответ на Ваш вопрос появится в разделе Ответы на Вопросы.

 

Ответы на Вопросы

Ответы на Вопросы
 

Популярное

Фактическое принятие наследства - доли в уставном капитале

Фактическое принятие наследства доли в уставном капиталеВ удовлетворении исковых требований о признании в порядке наследования права на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, внесении изменений в учредительные документы...

спор по квартире

  в браке состояли 34 года за пол гда до развода была приобретена квартира однокомнатная оформили на мужа продолжали жить вместе и вели общее хозяйство прожили гражданским браком еще 8лет сейчас...

О включении в состав наследственного имущества суммы долга

О включении в состав наследственного имущества суммы долгаПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУДКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 29 июня 2011 г. по делу N 33-6358Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Лаврентьева...

Выдача свидетельства о праве на наследство.

Выдача свидетельства о праве на наследство.А. обратился в суд с заявлением, ссылаясь на то, что постановлением нотариуса ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей.Решением заявление...

О признании недостойным наследником

О признании недостойным наследникомМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 6 сентября 2011 г. по делу N 4г/7-7956/11Судья Московского городского суда Наумова Е. М., ознакомившись с надзорной жалобой У.В. и У.Е., поступившей в Московский...

Наследование, выморочное имущество.

А. как падчерица Б. является наследницей седьмой очереди после его смерти, наследники предшествующих очередей отсутствуют, поэтому в силу указанной выше нормы закона заявительница могла принять наследство в течение шести месяцев...

При продаже унаследованной квартиры налогоплательщик вправе получить имущественный вычет

После смерти бабушки в 2011 г. Очевидно, вступили в наследство на квартиру 4 человека. Очевидно, в 2012г. квартиру продали за 2 300 000 руб., деньги поделили на четыре части. Надо...

Общие положения о наследовании. Примеры судебной практики.

Общие положения о наследовании.Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления...

О признании права собственности на недвижимое имущества

О признании права собственности на недвижимое имуществаПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУДКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 27 июля 2011 г. по делу N 33-7567Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составепредседательствующего Толстиковой М. А.,судей...

Об установлении факта признания родственных отношений

Об установлении факта признания родственных отношенийМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 31 июля 2012 г. по делу N 4г/5-5982/12Судья Московского городского суда Кучерявенко А. А., изучив кассационную жалобу представителя З. по доверенности, поступившую...

Собственник унаследованной доли в уставном капитале ООО

Собственник унаследованной доли в уставном капитале ООООтветчик, являясь собственником унаследованного имущества доли в уставном капитале ООО в силу открытия наследства, вправе был распоряжаться им по своему усмотрению. В удовлетворении исковых...

Подтверждением принятия наследства является прописка в унаследованной квартире

В моей семье сложилась такая ситуация. У меня с моей бабушкой была в собственности квартира в равных долях. У бабушки было двое детей: сын ( мой отец) и дочь. После...

Регистрация в квартире не является основанием вступления в наследство

Я зарегистрирована в квартире бабушки родной тети моей мамы. Какие права я буду иметь на данную квартиру, в случае, если нет завещания? Надо ли будет доказывать родство, если я зарегистрирована...

Составленное завещание не лишает наследников первой очереди прав на обязательную долю имущества

Моя дочь 23 лет прописана в квартире, принадлежащей моей маме ее бабушке. Нас у мамы двое: я и сестра. Нужно ли составлять моей маме завещание на мою дочь, если по...

Права супруга при наследовании. Примеры судебной практики.

Подборка судебной практики по наследственным спорам ( обязательная доля в наследстве, признание наследника недостойным, восстановление пропущенного срока вступления в наследства, признание факта, включение в наследственную массу имущества, признание завещания недействительным)Права...

О признании недостойным наследником и отстранении от наследования имущества

О признании недостойным наследником и отстранении от наследования имуществаМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 27 сентября 2011 г. по делу N 4г/7-8521/11Судья Московского городского суда Наумова Е. М., изучив надзорную жалобу , поданную...

Братья и сестры наследодателя являются наследниками второй очереди

Семья ( муж+жена) проживала в 1-комн. приватизированой на жену квартире. После смерти жены муж фактически вступил в наследство и не переоформил документы на себя. Сейчас он умер и в докуентах,...

Раздел совместно нажитого имущества, наследование

Раздел совместно нажитого имущества, наследованиеФ. обратился в суд с иском о признании права собственности на ; долю квартиры , прекращении права собственности на квартиру, к Ф.Т. Требования мотивированы тем, что...

О признании права собственности в порядке наследования по закону на приращиваемую долю и встречному иску

О признании права собственности в порядке наследования по закону на приращиваемую долю и встречному искуМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 12 августа 2011 г. по делу N 33-25222Судья Грибов Д. В.Судебная коллегия по...

Наследование по праву представления

Наследование по праву представленияМаксимова и Калугина Н. обратились в суд с иском к Калугину К. о признании за ними права собственности на ? долю квартиры за каждой в порядке наследования...

Наследование по завещанию

Наследование по завещаниюМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 2 ноября 2012 г. N 4г/7-10161/12Судья Московского городского суда Кирпикова Н. Мы полагаем, с., изучив в порядке главы 41 ГПК РФ жалобу адвокатов Абрамовича М....

Исчисление государственной пошлины по спорам о признании сделок недействительными

Вопрос: Как исчисляется размер государственной пошлины при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления, содержащего требование о признании завещания недействительным?Ответ: Часть 5 ст. 1118 ГК РФ предусматривает, что завещание является...

О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство

О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследствоВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 21 сентября 2011 годаСудебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:председательствующего Стяжкина...

О разделе наследственного имущества

О разделе наследственного имуществаСАНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 30 октября 2012 г. N 33-14009/2012Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:Председательствующего Цыганковой В. А.Судей Савина В. В., Володкиной А....

ГК не возлагает на наследника обязанности сообщать о других наследниках

ГК не возлагает на наследника обязанности сообщать о других наследникахЛичные мотивы, по которым истец как наследник не интересовался судьбой отца ( наследодателя) в течение продолжительного периода времени, не служат основанием...

О признании права собственности на 1/2 доли жилого дома

О признании права собственности на доли жилого домаРЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 28 сентября 2011 г. N 33-1555( извлечение)Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании дело...

Завещательный отказ и завещательное возложение. Примеры судебной практики.

Подборка судебной практики по наследственным спорам ( обязательная доля в наследстве, признание наследника недостойным, восстановление пропущенного срока вступления в наследства, признание факта, включение в наследственную массу имущества, признание завещания недействительным)Завещательный...

О признании недействительными: свидетельств о праве на наследство по закону

О признании недействительными: свидетельств о праве на наследство по законуЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 29 февраля 2012 г. по делу N 33-450/2012годаСудья Богомолова И. В.Докладчик Берман Н. В.29 февраля 2012 года судебная...

Порядок оформления наследства

Порядок оформления наследстваЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 27 октября 2011 г. N 33-5306/2011Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:председательствующего Пономаревой Т. А.,судей Горбатовой Л. В. и Шадриной Е. В.,при...

Наследование в качестве наследников седьмой очереди по закону

Вопрос: Могу ли я подать на наследство части дома, которая находится в собственности второго мужа моей матери, если он не оставит завещание? Других родственников у него нет. Или что будет...

Газон в рулонах, лучший газон и укладка газона Купить рулонный газон рулонный газон цена