Некоторые вопросы недействительности завещаний

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства ( п. 5 ст. 1118 ГК РФ). Как любая сделка, завещание может признаваться недействительным по общим основаниям недействительности сделок, а также по специальным основаниям, закрепленным в нормах, регулирующих наследственные отношения. Следует оговориться, что такое деление весьма условно, потому что в основе признания любой сделки, в том числе и завещания, недействительной лежит нарушение той или иной нормы закона.

Завещание, как односторонняя сделка, должно отвечать ряду обязательных требований , предусмотренных законом:

по своему содержанию и форме соответствовать закону ;

выражать подлинную волю завещателя, обладающего полной дееспособностью в момент совершения завещания.

Нарушение этих требований закона влечет недействительность завещания и не порождает каких-либо правовых последствий.

В зависимости от допущенных нарушений требований закона, предъявляемых к сделкам, в одних случаях завещание подлежит признанию недействительным решением суда ( оспоримое завещание), в других оно недействительно само по себе, независимо от решения суда ( ничтожное завещание). К завещаниям, совершенным до введения в действие части третьей ГК РФ, применяются правила об основаниях недействительности завещания, действовавшие на день совершения сделки ( ст. 7 ФЗ от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ О введении в действие части третьей ГК РФ ;).

1. С иском о признании завещания недействительным могут обратиться в суд любые лица, права которых ( действительные или предполагаемые) нарушены этим завещанием. Действительно, прежде всего такими лицами являются наследники по закону и наследники по другому завещанию, отказополучатели, а также иные заинтересованные лица.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Завещание, как сделка, не порождает для лица, совершившего завещание, никаких обязанностей. Завещатель вправе и без обращения в суд в любое время изменить или отменить ранее составленное завещание. У других лиц, в частности у наследников, субъективное право возникает только после открытия наследства. Мы считаем, тем самым их обращение в суд с такими исками при жизни завещателя было бы не только беспредметно, но и вело бы к нарушению гарантированной законом свободы и тайны завещания ( ст. 1123 ГК РФ). Действительно, присутствует здесь и моральный аспект спор о наследстве при живом наследодателе. Действительно, поэтому положение п. 2 ст. 1131 ГК РФ о том, что оспаривание завещания до открытия наследства не допускается, имеет как правовое, так и глубоко нравственное значение.

2. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Из содержания данной нормы следует, что при оценке тех или иных нарушений, если они, безусловно, не ведут к недействительности завещания, необходимо прежде всего учитывать подлинную волю наследодателя .

Если при указанных выше нарушениях понимание волеизъявления наследодателя не вызывает сомнений, завещание не может быть признано недействительным.

Пример 1. Мы считаем, так, суд первой инстанции признал завещание недействительным по тем причинам, что нотариус внес исправление месяца август ; на сентябрь в текст завещания и в книге реестров нотариальных действий подпись от имени завещателя выполнена не им самим, а другим лицом.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ признала это решение ошибочным и указала, что по смыслу закона завещание должно быть собственноручно подписано завещателем, лично им представлено нотариусу и нотариально удостоверено. Судом установлено, что приведенные требования по делу были соблюдены.

Что касается несоблюдения требований удостоверительной процедуры или необходимых реквизитов завещания, то, по мнению Судебной коллегии, эти обстоятельства не являются безусловным поводом к признанию такого завещания недействительным.

Пример 2. В нотариально удостоверенном завещании содержатся противоречащие друг другу данные о способе доведения до наследодателя содержания завещания ( в завещании указано, что завещание прочитано лично завещателем, и одновременно указано, что ввиду болезни завещатель не мог прочитать завещание и что завещание прочитано завещателю нотариусом). В данном случае нотариус допустил ошибку, связанную с его невнимательностью, однако, не надо и говорить воля наследодателя в завещании выражена ясно и четко, поэтому судебная практика рассматривает такие нарушения как незначительные, не являющиеся основанием для признания завещания недействительным.

Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными. Если завещательные распоряжения независимы и не связаны между собой, особых трудностей с признанием одного из них недействительным на практике не возникает.

Например , дочери завещана квартира, а сыну автомобиль. Действительно, по иску лица, в пользовании которого на основании доверенности находился автомобиль, суд признал, что фактически по этой доверенности автомобиль был ему продан умершим, т.е. имела место притворная сделка. Недействительность завещательного распоряжения в этой части бесспорна, но признавать в целом завещание недействительным нет оснований, так как с большой долей вероятности можно предположить, что квартира была бы завещана дочери в любом случае, независимо от автомобиля.

3. Завещание может быть признано недействительным по общим основаниям , установленным законом для признания сделок недействительными ( ст. ст. 168 179 ГК РФ). Мы считаем, так, в зависимости от обстоятельств может быть признано недействительным завещание:

не соответствующее закону или иным правовым актам;

совершенное с целью, противной основам правопорядка и нравственности;

мнимые и притворные завещания;

совершенное гражданином, признанным в судебном порядке недееспособным;

совершенное несовершеннолетним гражданином ( если он в соответствии со ст. 21 и ст.27 ГК РФ не приобрел дееспособность в полном объеме до достижении совершеннолетия);

совершенное гражданином, ограниченным судом в дееспособности;

совершенное гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими;

совершенное под влиянием заблуждения;

совершенное под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств и т.п.

4. Более подробно остановимся на специальных основаниях недействительности завещаний .

Во-первых, несоблюдение установленных Кодексом правил о письменной форме завещания влечет за собой недействительность завещания ( абз. 2 п. 1 ст. 1124 ГК РФ). Завещание не существует вне письменной формы. Установление факта совершения завещания законом не допускается.

Во-вторых , завещанию должна быть придана квалифицированная форма . Действительно, помимо того, что завещание должно быть составлено письменно, одно должно быть также еще удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается только в случаях, предусмотренных законом : п. 7 ст. 1125 ГК РФ, ст. 1127 ГК РФ, п. 2 ст. 1128 ГК РФ.

Составление завещания в простой письменной форме допускается лишь в виде исключения в случаях, предусмотренных ст. 1129 ГК РФ.

Нарушение правил о квалифицированной форме завещания влечет ничтожность завещания ( абз. 2 п. 1 ст. 1124 ГК РФ).

В-третьих , завещание по общему правилу должно быть собственноручно подписано завещателем, за исключением случая, предусмотренного абз. 2 п. 3 ст. 1125 ГК РФ. Отсутствие подписи завещателя на завещании делает документ ничтожным ( абз. 2 п. 1 ст. 1124 ГК РФ).

В-четвертых , частные ( специальные) основания недействительности завещания названы в п. 3 ст. 1124 ГК РФ и связаны они с фактом присутствия при совершении завещания свидетеля. Действительно, присутствие свидетеля при совершении завещания может иметь место по желанию завещателя ( при нотариальном удостоверении завещания либо в случаях, когда завещание приравнивается к нотариально удостоверенному). Вместе с тем Кодексом названы основания, когда присутствие свидетеля при совершении завещания является обязательным ( закрытое завещание, завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, и завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах).

В случае, когда в соответствии с правилами Кодекса при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу присутствие свидетеля являлось обязательным, отсутствие такового при совершении указанных действий влечет за собой недействительность завещания ( ничтожность завещания) независимо от признания его таковым судом.

Несоответствие свидетеля установленным законом требованиям может являться основанием для признания завещания недействительным. Мы считаем, таким образом, завещание является оспоримым .

В-пятых , представляется, что требования, аналогичные тем, что предъявляются к свидетелю, должны предъявляться также и к лицу, которое подписывает завещание вместо завещателя , если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание. Вполне объяснимо, что личная заинтересованность рукоприкладчика еще в большей степени, чем свидетеля, может отразиться на формировании и изложении последней воли завещателя. Сложность представляет в данном случае то обстоятельство, что в законе несоответствие рукоприкладчика указанным требованиям прямо не названо в качестве основания для признания завещания недействительным.

При совершении завещания неграмотным гражданином завещание должно быть подписано рукоприкладчиком. Например, если рукоприкладчик при совершении завещания отсутствовал, а сам завещатель не смог подписать завещание ( например, поставил вместо подписи крестик), завещание является ничтожным согласно абз.2 п. 1 ст. 1124 ГК РФ. Если рукоприкладчик не соответствовал требованиям, аналогичным требованиям к свидетелю, то основания недействительности такого завещания могут быть различными. Например, если завещание составлено в пользу близкого родственника рукоприкладчика, то по иску заинтересованных лиц такое завещание может быть признано недействительным, если последним удастся доказать, что рукоприкладчиком было оказано давление или иное существенное морально-психологическое воздействие на завещателя. Мы считаем, таким образом, завещание является оспоримым.

Другой пример . Если рукоприкладчик к моменту подписания завещания вместо завещателя был признан в судебном порядке недееспособным, подпись его на завещании не имеет никакой юридической силы. Мы считаем, таким образом, завещание становится равноценным неподписанному, а потому ничтожным.

Аналогично решается также вопрос о недействительности завещания, когда оно совершается с участием переводчика.

В-шестых, закрытое завещание и завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, должны быть собственноручно подписаны завещателем . Участие рукоприкладчика при подписании таких завещаний юридической силы не имеет. Завещания считаются не подписанными завещателем и, естественно, ничтожными .

В-седьмых, закрытое завещание и завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, должны быть не только собственноручно подписанными завещателем, но и собственноручно написаны им . Мы считаем, такие завещания не могут быть записаны со слов завещателя нотариусом или иным должностным лицом, удостоверяющим завещание. Действительно, при написании или записи указанных завещаний не могут быть использованы технические средства ( компьютер, пишущая машинка и другие). Завещания, совершенные с подобными нарушениями, являются ничтожными .

В-восьмых , завещание, совершенное через представителя, от имени двух и более лиц или лицом, не обладающим полной дееспособностью, в нарушение требований ст. 1118 ГК РФ, является ничтожным.

Недействительными могут быть признаны завещания, совершенные также с нарушением других, не упомянутых здесь норм законодательства, так как невозможно привести исчерпывающий перечень оснований недействительности завещаний.

5. Не всегда требуется обращаться в суд для установления недействительности завещания.

Несоблюдение вышеуказанных правил о письменной форме завещания и процедуре удостоверения, прямо предусмотренное в качестве основания недействительности завещания ( п. 1 ст. 1124 ГК РФ), как и нарушение других содержащихся в законе запретов ( в частности, недопустимость составления завещания недееспособным лицом или через представителя, а также совместно от имени двух и более лиц ( ст. 1118 ГК РФ), легко может быть установлено нотариусом при рассмотрении вопроса о выдаче свидетельства о праве на наследство. Действительно, поэтому подтверждения недействительности такого завещания в судебном порядке в силу ст. ст. 166, 168, 171, 1124 ГК РФ не требуется, как и в случае, когда в завещании содержится распоряжение, не соответствующее требованиям закона, например относительно имущества, не принадлежавшего наследодателю на праве собственности.

Часто завещание признается недействительным частично при нарушении интересов наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, а также когда умерший распорядился имуществом, принадлежащим не только ему, но и другому лицу, например квартирой, приобретенной в период брака в совместную собственность с супругой, либо квартирой, приобретенной в долевую собственность.

Например , завещатель А завещал все свое имущество супруге Б. Имеется наследник на обязательную долю в наследстве мать завещателя В. Матери завещателя нет необходимости обращаться в суд и признавать завещание недействительным в части по той причине, что при составлении завещания не были учтены ее права как обязательного наследника. Действительно, при оформлении наследства нотариус определит исходя из обстоятельств данного наследственного дела обязательную долю наследницы ( матери В) в наследстве и выдаст свидетельство о праве на наследство по закону на обязательную долю в соответствии со ст. 1149 ГК РФ. Супруге Б нотариус выдаст на оставшуюся долю в наследстве свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Например , завещатель А указал в завещании, что завещает квартиру, принадлежащую ему наравне с супругой Б на праве общей долевой собственности, сыну В. В данном случае после смерти завещателя А его сыну В нотариус выдаст свидетельство о праве на наследство по завещанию только на принадлежащую завещателю долю квартиры, не принимая во внимание то, что в завещании указано, что он завещал целую квартиру, так как завещатель может сделать завещание только в отношении принадлежащего ему имущества. Если завещатель сделал завещательное распоряжение в отношении имущества, которое на момент его смерти ему не принадлежит, то в этой части завещание будет недействительным ( ничтожным) без признания его в этой части недействительным судом.

6. Другую группу образуют завещания, недействительность которых независимо от оснований может быть признана только в судебном порядке .

Это объясняется тем, что, во-первых , как правило, без тщательного исследования представленных доказательств и проведения соответствующих экспертиз нельзя заранее прийти к определенному выводу о действительности того или иного завещания. Действительно, причем не имеет значения, касается ли спор подложности завещания, т.е. его ничтожности, или речь идет о пороке воли в связи с тем, что наследодатель при совершении завещания находился в болезненном состоянии, не мог понимать значение своих действий или руководить ими, т.е. об оспоримом завещании.

Во-вторых , не все недостатки завещания и нарушения порядка его удостоверения достаточны для признания завещания недействительным.

7. Удостоверение завещания ненадлежащим должностным лицом всегда влечет недействительность такого завещания как ничтожного, как правило, без признания его таковым в судебном порядке .

Например, на практике наиболее часто встречаются ошибки, когда завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях и других стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверяются лечащими врачами, тогда как в силу подп. 1 п. 1 ст. 1127 ГК РФ таким правом обладают только главные врачи, их заместители по медицинской части и дежурные врачи этих больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений, а также начальники госпиталей, директора или главные врачи домов для престарелых и инвалидов. Нотариус для оформления наследства не примет такое завещание, удостоверенное ненадлежащим лицом, признав его ничтожным, без обращения заинтересованных лиц в суд.

8. В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 1127 ГК РФ приравниваются к нотариально удостоверенным завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.

Учреждения, являющиеся местами лишения свободы, определены Уголовно-исполнительным кодексом РФ.

Согласно ст. 74 УИК РФ исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения. Следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, а также в отношении осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия.

В соответствии с п. 9 и п. 10 ст. 16 УИК РФ наказание в виде лишения свободы исполняется колонией-поселением, воспитательной колонией, лечебным исправительным учреждением, исправительной колонией общего, строгого или особого режима либо тюрьмой. Наказание в виде пожизненного лишения свободы исполняется исправительной колонией особого режима.

Согласно ст. 77 УИК РФ в исключительных случаях лица, впервые осужденные к лишению свободы на срок не свыше пяти лет, которым отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима, могут быть с их согласия оставлены в следственном изоляторе или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию.

При оформлении наследства по завещанию, удостоверенному начальником следственного изолятора, наследникам необходимо предоставить нотариусу дополнительное подтверждение того обстоятельства, что завещатель в момент совершения завещания находился в СИЗО именно в соответствии с приговором суда. В отношении других лиц удостоверить завещание начальник СИЗО не вправе, такое завещание будет ничтожным, совершенным ненадлежащим лицом.

В изоляторе временного содержания ( ИВС) завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, удостоверить нельзя.

9. В п. 5 ст. 1131 ГК РФ предусмотрены гарантии прав тех наследников, в отношении которых завещание признано недействительным. Как правило, признанное недействительным завещание не отменяет все ранее составленные завещания . Указанные наследники в этом случае могут призываться к наследованию как по закону, так и на основании другого, ранее совершенного действительного завещания.

Однако, не надо и говорить из этого правила все же возможно исключение. К примеру, когда завещание было признано недействительным вследствие совершения его под влиянием обмана, насилия или угрозы со стороны указанных наследников ( ст. 179 ГК РФ), они могут быть отстранены от наследования по закону или завещанию как недостойные наследники ( ст. 1117 ГК РФ).

10. Действительно, поскольку завещание относится к сделкам, то по требованиям о признании его недействительным подлежат применению сроки исковой давности, установленные ст. 181 ГК РФ . В соответствии с этой нормой иск о применении последствий недействительности ничтожного завещания может быть предъявлен в течение трех лет, а иск о признании оспоримого завещания недействительным в течение одного года. Мы считаем, течение указанных сроков начинается не ранее дня открытия наследства, до этого времени право на иск не может возникнуть ни при каких условиях.

Елена БУКАРИНА, нотариус г. Красноярска

Добро пожаловать!!!

Споры о наследстве занимают достаточно весомую роль в юридической практике. Зачастую, даже крепкие родственные отношения рушатся ссорами близких людей, которые не могут поделить причитающиеся им наследство.

Адвокаты и юристы сайта nasleda.ru осуществят защиту Ваших прав и интересов в досудебном и в судебном порядке по любым вопросам о наследстве.

Портал nasleda.ru специализируется на наследственном праве и предоставляет информацию вступающим в наследство, принимающим наследство, о порядке процедуры наследования и других сопутствующих вопросах.

Оформление наследства представляет собой очень длительный трудоемкий процесс, требующий юридических знаний, отнимающий много времени и сил на посещение различных государственных организаций.

Наши юристы помогут Вам:

открыть наследственное дело;
окажут содействие в получении дополнительных документов;
получат свидетельство о праве на наследство;
оформят право собственности на наследуемое имущество;
в случае споров между наследниками защитят Ваши права в судебном порядке.

Наши Адвокаты обладают богатым практическим опытом и доскональными знаниями законодательства, позволяющими избежать многих проблем при решении вопроса о наследстве.

Опыт показывает, что для эффективного решения ряда вопросов о наследстве лучше воспользоваться помощью квалифицированного адвоката, который составит вместе с Вами план действий, объяснит возможные последствия и риски, проконсультирует по всем вопросам семейного права, примет участие в досудебном разрешении конфликта, предпримет необходимые действия для заключения мирового соглашения между спорящими сторонами. Мы избавим Вас от необходимости участия в изматывающих переговорах, судебных заседаниях, предотвратим эмоциональное травмирование Вас и Ваших детей.

Задать вопрос на сайте

Введите Тему вопроса (Title), Ваше сообщение (Feedback or comments)

Чтобы отправить сообщение нажмите голубую кнопку "Send feedback" внизу. Ответ на Ваш вопрос появится в разделе Ответы на Вопросы.

Добро пожаловать!!!

Задать вопрос на сайте

Ответы на Вопросы

Популярное