Признание права на обязательную долю в наследственном имуществе

Признание права на обязательную долю в наследственном имуществе

Баконен обратился в суд с иском к Козловой о признании права собственности на наследство по завещанию , указывая на то, что завещаниями от 2007 года дедушка Щукин и бабушка Щукина завещали ему и его матери Трулевой все свое имущество, в том числе доли в трехкомнатной квартире; в июне 2008 года умер дедушка Щукин, в августе 2008 года умерла бабушка Щукина, после их смерти открылось наследство , в виде по 1/3 доли в вышеуказанной квартире. По утверждению истца, он и его мать Т. являются наследниками по завещанию , с учетом, что мать наследство не приняла, на наследство не претендует и претензий не имеет, то все наследственное имущество должно перейти в его собственность ; в шестимесячный срок со дня открытия наследства он не обратился к нотариусу, но фактически принял наследство после смерти дедушки и бабушки, все личные вещи их, домашнее имущество перешли в его владение. Баконен просит определить доли в квартире, признать за ним право собственности на наследственное имущество Щукиной в виде 1/3 доли в квартире, на наследственное имущество Щукина в виде 1/3 доли в квартире.

Интересы Ответчика Козловой представлял .

Представителем ответчика в судебном заседании был предъявлен встречный иск об определении долей в собственности, признании за ней права на обязательную долю в наследстве, согласно которому, на основании договора приватизации от 1996 года квартира принадлежит ей и ее родителям Щукиным на праве совместной собственности, без определения долей; поскольку после смерти родителей она является наследницей по закону первой очереди, будучи нетрудоспособной, инвалидом II группы, имеет право на обязательную долю в наследстве, независимо от содержания завещания, не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. По утверждению Козловой размер её обязательной доли в наследстве в квартире после смерти отца Щукина составляет: 1/12, после смерти матери Щукиной 1/12; всего размер обязательной доли в квартире должна составлять 1/6 в праве собственности; поскольку она имеет 1/3 доли в праве собственности по договору приватизации жилья, то суммарно ее доля в квартире должна составлять квартиры. Козлова просит определить ее законную обязательную долю в наследственном имуществе: в квартире 1/6 доли, а в совокупности в размере доли в указанной квартире.

В судебном заседании Баконен свой иск поддержал, с встречным иском Козловой не согласился, считая, что у ответчицы нет никаких законных оснований претендовать на обязательную долю в наследстве, кроме того, при жизни родителей она недостойно вела себя в отношении них.

Козлова в судебное заседание не явилась; ее представитель по доверенности встречный иск поддержал , иск Баконена не признал.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано к его наследникам по завещанию ( наследственная трансмиссия).

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.п.1, 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону ( обязательная доля).

.

30.08.2008 года умерла Щукова, после ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры. После смерти Щуковых наследниками первой очереди по закону являются их дочери: Трулева ( мать истца), Козлова, ответчица по делу

Как видно из копии завещания, Щуков при жизни оставил завещание, согласно которому все его имущество завещалось Трулевой, а в случае, если она умрет до открытия наследства либо одновременно с наследодателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам, либо откажется от него, то все имущество завещается Баконеной.

Трулева наследство не приняла, с заявлением о принятии наследства после смерти отца Щукова нотариусу не обращалась; она на наследство не претендует.

Баконен также в шестимесячный срок со дня открытия наследства не обратился к нотариусу, но он фактически принял наследство после смерти дедушки Щукова.

Завещанием Щукова все свое имущество завещала внуку Баконену

Решением городского суда от 2009 года определены доли участников совместной собственности: Щукова, Щуковой и Козловой в квартире по 1/3 доли каждому в праве собственности. Кассационным определением решение суда в данной части оставлено без изменения, вступило в законную силу.

Таким образом, после смерти Щукова осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, после смерти Щуковой наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру.

По утверждению истца, все наследственное имущество после смерти бабушки и дедушки должно перейти в его собственность, поскольку он является единственным наследником их по завещанию.

Однако, не надо и говорить его требование несостоятельно. При разделе наследственного имущества также должно быть учтено интересы Козловой, требование об определении ей обязательной доли в наследственном имуществе родителей: в виде доли квартире.

.

Часть 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации предусматривает, что право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Исходя из части 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в ст. 1149 ГК РФ установлено право на обязательную наследственную долю, ограничивающее свободу завещания в целях материального обеспечения несовершеннолетних и нетрудоспособных наследников, (материалы портала) которые нуждаются в особой защите и в силу этого не могут быть отстранены от наследования.

Утверждения Баконина о том, что Козлова совершала недостойные действия по отношению к своим родителям: била их, необоснованны, не подтверждаются материалами дела. Козлова не лишена права наследовать, не отстранена от наследования.

При таком положении Козлова имеет право на обязательную долю в наследстве родителей, ее встречной иск подлежит удовлетворению.

.

Отсюда следует, обязательная доля Козловой в наследственном имуществе после смерти отца и матери должна была составить не менее по доли , т.е. 1/2х1/2=1/4 доля, соответственно в спорной квартире после смерти отца 1/3 х = 1/12 доля в праве собственности на квартиру; доля в праве собственности на погреб. После смерти матери обязательная доля в наследстве Козловой только в вышеуказанной квартире, что также составляет в размере 1/12 доли в праве собственности на квартиру.

Таким образом, после смерти родителей истицы ее обязательная доля в наследстве составляет: 1/12+1/12=1/6 доля в квартире, доля в праве собственности на погреб. Данная доля причитается истице как обязательная доля в наследстве родителей.

С учетом, что истице на основании договора приватизации принадлежала 1/3 доля в праве собственности на квартиру, после признания ее права на обязательную долю в наследстве родителей ей следует определить 1/3+1/6=1/2 доли в вышеуказанной квартире.

Оставшаяся часть наследственного имущества следует определить наследнику по завещанию, истцу Баконину. Мы полагаем, с учетом права К. Нам кажется, на обязательную долю в наследственном имуществе, Баконину подлежит определению в квартире: 1/3-1/12+1/3-1/12= 1/2 доля в праве собственности.

При таком положении иск Б. о признании за ним право собственности на все наследственное имущество по завещанию не может быть удовлетворено, встречной иск К. о признании за ней права на обязательную долю в наследственном имуществе основательно, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 197 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Баконина к Козловой о признании право собственности на наследственное имущество в виде доли в квартире отказать.

Удовлетворить встречной иск Козловой о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе.

Определить Козловой долю в праве собственности на квартиру.

Определить Баконину долю в праве собственности на квартиру.

.

Добро пожаловать!!!

Споры о наследстве занимают достаточно весомую роль в юридической практике. Зачастую, даже крепкие родственные отношения рушатся ссорами близких людей, которые не могут поделить причитающиеся им наследство.

Адвокаты и юристы сайта nasleda.ru осуществят защиту Ваших прав и интересов в досудебном и в судебном порядке по любым вопросам о наследстве.

Портал nasleda.ru специализируется на наследственном праве и предоставляет информацию вступающим в наследство, принимающим наследство, о порядке процедуры наследования и других сопутствующих вопросах.

Оформление наследства представляет собой очень длительный трудоемкий процесс, требующий юридических знаний, отнимающий много времени и сил на посещение различных государственных организаций.

Наши юристы помогут Вам:

открыть наследственное дело;
окажут содействие в получении дополнительных документов;
получат свидетельство о праве на наследство;
оформят право собственности на наследуемое имущество;
в случае споров между наследниками защитят Ваши права в судебном порядке.

Наши Адвокаты обладают богатым практическим опытом и доскональными знаниями законодательства, позволяющими избежать многих проблем при решении вопроса о наследстве.

Опыт показывает, что для эффективного решения ряда вопросов о наследстве лучше воспользоваться помощью квалифицированного адвоката, который составит вместе с Вами план действий, объяснит возможные последствия и риски, проконсультирует по всем вопросам семейного права, примет участие в досудебном разрешении конфликта, предпримет необходимые действия для заключения мирового соглашения между спорящими сторонами. Мы избавим Вас от необходимости участия в изматывающих переговорах, судебных заседаниях, предотвратим эмоциональное травмирование Вас и Ваших детей.

Задать вопрос на сайте

Введите Тему вопроса (Title), Ваше сообщение (Feedback or comments)

Чтобы отправить сообщение нажмите голубую кнопку "Send feedback" внизу. Ответ на Ваш вопрос появится в разделе Ответы на Вопросы.

Добро пожаловать!!!

Задать вопрос на сайте

Ответы на Вопросы

Популярное