Признание наследственной массой супругов квартиры

фс

Признание наследственной массой супругов квартиры

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2012 г. по делу N 33-2042

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Змеевой Ю. А.,

судей Высочанской О. Ю., Кириенко Е. В.

при секретаре Б.

рассмотрела 12 марта 2012 года в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Е. Нам кажется, на решение Свердловского районного суда г. Перми от 30 ноября 2011 года, которым постановлено:

В удовлетворении требований Е. отказать в полном объеме .

Заслушав доклад судьи Высочанской О. Ю., пояснения истца Е., представителя истца М., настаивавших на доводах жалобы, пояснения представителя ответчика В. А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, исследовав материалы дела, судебная коллегия

установила:

Е. обратилась в суд с иском об установлении факта родственных отношений между ней и Н., признании наследственной массой супругов квартиры по , вклада в Сберегательном банке России; о выделении из наследственной массы доли , принадлежавшей Н., установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти Н., признании за ней права собственности на 1\2 доли в праве собственности на квартиру по и 1\2 вклада в Ленинском отделении Сбербанка России N . В обоснование требований указала, что ее отец К. являлся племянником Н. Нам кажется, н. Мы полагаем, состоял в браке с К1. В период брака К. и Н. приобретена квартира по . Указанная квартира оформлена на имя К1., но является совместной собственностью супругов, (материалы портала) поскольку приобретена в период их совместного проживания. 03.01.2008 года Н. умер. Нам кажется, наследником первой очереди после смерти Н. являлась его супруга К1., которая умерла 21.09.2010 года. Истица указывает, что фактически приняла наследство, открывшееся после смерти К1., несет расходы по содержанию наследственного имущества, расходы на погребение, оплатила долги наследодателя.

Судом постановлено вышеназванное решение об отказе в удовлетворении требований.

В кассационной жалобе истец просит решение отменить, указывает, что в настоящее время наследственное имущество фактически принято ею ( Е.), ею же производился уход за К1. Мы полагаем, судом не применены подлежащие применению статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации в части раздела между супругами совместно нажитого имущества, п. 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации в части перехода доли наследства по праву представления, п. 2 статьи 1153 Гражданского кодекса в части фактического принятия наследства. Мы полагаем, судом нарушено единообразие применения норм материального права, установлены факты, не соответствующие действительным обстоятельствам дела.

Проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, (материалы портала) изложенных в кассационной жалобе ( ч. 1 ст. 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Проанализировав представленные доказательства, дав им надлежащую правовую оценку, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства дела, а именно, что истец приходится Н. внучатой племянницей, то есть является наследником пятой очереди. Установив это, суд пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что при наличии наследника первой очереди, принявшего наследство в установленные законом срок и порядке, истец не может призываться к наследованию. Отказывая в удовлетворении иска, суд также верно указал, что истец, не являясь родственником К1., не может наследовать после ее смерти, тем более что единственным наследником К1. является ее племянница В., также обратившаяся в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства .

При этом судом правильно применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения наследования по закону, а также вопросы приобретения наследства ( статьи 1141-1145, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следует признать правильным, в должной степени мотивированным и вывод суда об отказе в установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, открывшегося после смерти Н., об отказе в удовлетворении требований о включении квартиры по и вклада в наследственную массу и выделе доли Н., поскольку удовлетворение указанных требований каких-либо юридических последствий для истца не порождает, ее права и законные интересы не затрагивает.

С учетом изложенного вышеназванные доводы кассационной жалобы правового значения для дела не имеют, на выводы суда о законности решения не влияют.

Ссылка истца на наличие свидетельства о праве на наследство только на денежный вклад оценена судом первой инстанции, который верно указал, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось ( статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), следовательно, указанный довод истца также не влечет отмену постановленного судом решения.

Таким образом, при рассмотрении спора судом с достаточной полнотой проанализированы конкретные обстоятельства дела, исследованы представленные доказательства, которым дана надлежащая правовая оценка, выводы суда следует признать правильными, постановленное решение обоснованным.

Руководствуясь абз. 2 ст. 361 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Свердловского районного суда г. Перми от 30 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Е. без удовлетворения.

,

Добро пожаловать!!!

Споры о наследстве занимают достаточно весомую роль в юридической практике. Зачастую, даже крепкие родственные отношения рушатся ссорами близких людей, которые не могут поделить причитающиеся им наследство.

Адвокаты и юристы сайта nasleda.ru осуществят защиту Ваших прав и интересов в досудебном и в судебном порядке по любым вопросам о наследстве.

Портал nasleda.ru специализируется на наследственном праве и предоставляет информацию вступающим в наследство, принимающим наследство, о порядке процедуры наследования и других сопутствующих вопросах.

Оформление наследства представляет собой очень длительный трудоемкий процесс, требующий юридических знаний, отнимающий много времени и сил на посещение различных государственных организаций.

Наши юристы помогут Вам:

открыть наследственное дело;
окажут содействие в получении дополнительных документов;
получат свидетельство о праве на наследство;
оформят право собственности на наследуемое имущество;
в случае споров между наследниками защитят Ваши права в судебном порядке.

Наши Адвокаты обладают богатым практическим опытом и доскональными знаниями законодательства, позволяющими избежать многих проблем при решении вопроса о наследстве.

Опыт показывает, что для эффективного решения ряда вопросов о наследстве лучше воспользоваться помощью квалифицированного адвоката, который составит вместе с Вами план действий, объяснит возможные последствия и риски, проконсультирует по всем вопросам семейного права, примет участие в досудебном разрешении конфликта, предпримет необходимые действия для заключения мирового соглашения между спорящими сторонами. Мы избавим Вас от необходимости участия в изматывающих переговорах, судебных заседаниях, предотвратим эмоциональное травмирование Вас и Ваших детей.

Задать вопрос на сайте

Введите Тему вопроса (Title), Ваше сообщение (Feedback or comments)

Чтобы отправить сообщение нажмите голубую кнопку "Send feedback" внизу. Ответ на Ваш вопрос появится в разделе Ответы на Вопросы.

Ответы на Вопросы

Популярное

Признание частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права

Признание частично недействительным свидетельства о государственной регистрации праваМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 2 мая 2012 г. по делу N 33-9886Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Огановой Э....

О признании завещания недействительным

О признании завещания недействительнымМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 7 сентября 2011 г. по делу N 4г/2-7584/11Судья Московского городского суда Князев А. А., рассмотрев надзорную жалобу ответчика Е., поступившую в суд надзорной инстанции...

Наследование по праву представления. Примеры судебной практики.

Подборка судебной практики по наследственным спорам ( обязательная доля в наследстве, признание наследника недостойным, восстановление пропущенного срока вступления в наследства, признание факта, включение в наследственную массу имущества, признание завещания недействительным)Наследование...

По заявлению наследника суд может восстановить срок для принятия наследства

Имеет ли право на наследство человек ( сын), если он узнал о смерти наследодателя ( отца) позже срока ( шести месяцев со дня смерти)? Есть другие наследники той же очереди.1....

подделанное завещание

Дед оставил завещание на внука. прошло несколько лет (10-20) ну точно не помню. Наследство до сих пор не оформлено, сосед не теряя времени составил липу с пред сельсоветом ти по...

Порядок оформления наследства

Порядок оформления наследстваЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 27 октября 2011 г. N 33-5306/2011Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:председательствующего Пономаревой Т. А.,судей Горбатовой Л. В. и Шадриной Е. В.,при...

Признание недействительным договора доверительного управления долей в уставном капитале

Признание недействительным договора доверительного управления долей в уставном капиталеСуд правомерно отказал участнику ООО в иске о признании недействительным договора доверительного управления долей в уставном капитале общества , являющейся наследственным имуществом,...

Наследование по завещанию

Наследование по завещаниюМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 2 ноября 2012 г. N 4г/7-10161/12Судья Московского городского суда Кирпикова Н. Мы полагаем, с., изучив в порядке главы 41 ГПК РФ жалобу адвокатов Абрамовича М....

Разрешенное использование земли - для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования

Разрешенное использование земли для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследованияЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 24 сентября 2012 г. по делу N 33-5073/2012Судья Кропотова Н. Л.Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского...

Общие положения о наследовании. Примеры судебной практики.

Общие положения о наследовании.Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления...

Наследники отвечают по долгам наследодателя только в пределах полученного имущества

После смерти человека обнаружился невыплаченный им кредит банку. Кредит потребительский, без залога и без поручителей, не застрахован, предположительно взят в пользу третьего лица, отрицающего это. Родственники и знакомые про этот...

Наследование доли в ООО

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округаП о с т а н о в л е н и е№ А03-6745/2010 21.11.2011Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2011 годаПостановление изготовлено в полном объеме...

Ребенок, рожденный вне брака, имеет равные права на наследство родителей

Мы с мужем женаты 19 лет. Имеем имущество: частный дом, 2 машины. Очевидно, все имущество совместно нажитое и оформлено на меня. Очевидно, в июле 2012г. у мужа родился ребенок от...

Подаренное наследодателем имущество не может быть включено в наследственную массу

Нас в семье двое: я и мой брат. Мы полагаем, мама хочет, чтобы (как предполагают эксперты) все наследство ее было между нами поровну. Очевидно, в 2004 году она оформляет завещание...

Регистрация в квартире не является основанием вступления в наследство

Я зарегистрирована в квартире бабушки родной тети моей мамы. Какие права я буду иметь на данную квартиру, в случае, если нет завещания? Надо ли будет доказывать родство, если я зарегистрирована...

О признании права собственности в порядке наследования по закону на приращиваемую долю и встречному иску

О признании права собственности в порядке наследования по закону на приращиваемую долю и встречному искуМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 12 августа 2011 г. по делу N 33-25222Судья Грибов Д. В.Судебная коллегия по...

Нотариальный тариф за выдачу свидетельства о праве на наследство на денежные средства, хранящиеся на именном счете наследодателя

Вопрос: Подлежит ли уплате нотариальный тариф за выдачу свидетельства о праве на наследство на денежные средства, хранящиеся на именном счете наследодателя в негосударственном пенсионном фонде?Относятся ли данные денежные средства к...

О признании недействительным свидетельства о праве на наследство

О признании недействительным свидетельства о праве на наследствоВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕот 12 апреля 2011 г. N 18-В11-13Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:председательствующего Горшкова В. В.судей...

О праве на наследство по завещанию

Вопрос: 18.12.1995 наследодатель составил на имя физического лица завещание.В соответствии с указанным завещанием наследуемым имуществом являлась однокомнатная квартира.10.02.1997 наследодатель умер.В связи с отсутствием свидетельства о смерти наследодателя ( наследодатель умер...