Главная Судебная практика Определение долей в совместной собственности, признание права собственности в порядке наследования

Определение долей в совместной собственности, признание права собственности в порядке наследования


Определение долей в совместной собственности, признание права собственности в порядке наследования

Иск об определении долей в совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как после смерти наследодательницы с учетом наследственной доли и доли в порядке приватизации м уж наследодательницы и ее дочери принадлежит по доли квартиры ; довод о том, что муж наследодательницы после смерти своей жены наследство не принял, не нашел подтверждения проживая после смерти своей жены в квартире, он вступил в права наследования фактически.

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 24 июня 2010 г. по делу N 33-18965

Судья: Радионова А. Е.Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составепредседательствующего Журавлевой Т. Г., судей Грибовой Е. Нам кажется, н., Салтыковой Л. В., при секретаре К., заслушав в открытом судебном заседании по докладу Журавлевой Т. Г. дело по кассационной жалобе П. Нам кажется, на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2009 г., которым постановлено: иск С. к П. об определении долей в общей собственности, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Установить долевую собственность на квартиру, признав за К.З., К.М., С.А. право собственности по 1/3 доли квартиры каждому с 18.04.1994 года. Признать за С. право собственности в порядке наследования по закону на долю в праве в квартире после смерти С.А. Встречный иск П. к С. признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично. Признать за П. право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве в квартире, после смерти К.З. В остальной части встречного иска П. отказать.установила:Предметом спора является однокомнатная квартира, принадлежащая С.А., К.З. и К.М. ( дочь К.З.) на праве совместной собственности в порядке приватизации. Мы полагаем, с. обратилась в суд с иском к П. ( до брака К.М.) об определении долей в совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований истица указала, что является матерью С.А., который умер. Ранее умерла его жена К.З., которая завещания не оставила. Ее дочь К.М. ( в настоящее время П.) и ее супруг фактически приняли наследство, открывшееся после смерти К.З. Мы полагаем, скончавшийся С. А., завещания также не оставил. Истица указывает, что будучи матерью Сахарова А. А. она является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу наследодателя С.А. Ответчица К. М. Нам кажется, наследником С.А. по закону не является. Для реализации своих прав как наследника по закону, истица просит суд определить доли всех участников совместной собственности , признав за К.З., К.М. и С.А. по 1/3 доли на квартиру за каждым. Определить за С.А. право собственности на доли квартиры с учетом его доли и доли в порядке наследования по закону после смерти его жены К.З. и признать за истицей С. как наследницей по закону после смерти сына С.А. право на доли квартиры.П. обратилась в суд со встречным иском к С., в котором просила признать за ней право собственности на доли вышеуказанной квартиры, мотивируя свои требования тем, что она фактически приняла наследство после смерти своей матери К.З., вступила во владение и управление наследственным имуществом , приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатила и продолжает оплачивать за свой счет долги наследодателя. При этом, С.А. в установленный законом срок в наследство после смерти его жены К.З. Нам кажется, не вступил. Мы полагаем, с.А. Нам кажется, не нес расходы на погребение К.З., не оплачивал коммунальные платежи, налог на имущество физических лиц. Мы полагаем, с.А. умер, заверенного нотариально завещания, не оставил. Однако, не надо и говорить, он оставил бумагу в виде завещания, нотариально не заверенной, в которой указал, что все имеющееся в его распоряжении имущество завещает К.М. ( П.), таким образом еще при жизни С.А. распорядился своим имуществом. П. указывает, что после смерти С.А., она несла расходы на его погребение, оплачивала долги С.А. по оплате коммунальных платежей.В судебном заседании представитель истицы С.Р.М. исковые требования своей доверительницы поддержал. Встречный иск не признал.Ответчик П. исковые требования первоначального в части определения долей каждого из сособственников как равные по 1/3 за каждым признала в остальной части с иском не согласилась. Встречный иск поддержала. Третье лицо УФРС России по г. Москве в судебное заседание не явилось, о дате и месте судебного заседания извещено надлежащим образом , просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.Суд постановил выше указанное решение, об отмене которого просит П. в кассационной жалобе. Проверив материалы дела, выслушав ответчицу П., представителя истицы С.А.Р.М., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Мы полагаем, судом установлено, что К.З., С.А. и К.М. приобрели в порядке приватизации на основании договора передачи в совместную собственность ( без определения долей) однокомнатную квартиру.Опираясь на положение ст. 245 ГК РФ, суд правильно признал, что К.З., С.А. и К.М. Мы полагаем, стали сособственниками квартиры в порядке приватизации и каждому из них принадлежит по 1/3 доли спорной квартиры. К.З. умерла.После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошла, принадлежащая ей 1/3 доля спорной квартиры. Нам кажется, наследниками по закону 1-й очереди к имуществу умершей К.З. являлись ее муж С.А. и дочь К.М. ( после брака П.).Разрешая спор, суд руководствовался положением п. 2 ст. 1153 ГК РФ и пришел к выводу, что С.А. и дочь К.М. фактически вступили в права наследования после смерти К.З. Мы полагаем, судом было принято во внимание, что после смерти К.З. Мы полагаем, сахаров продолжал проживать в спорной квартире, пользовался вещами умершей предметами домашней обстановки, посудой и всеми находящимися в квартире вещами.Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные судом свидетели М. и К.А.Судом установлено, что К.М. после смерти матери оплатила связанные с этим ритуальные услуги, производила за свой счет расходы по оплате коммунальных платежей за квартиру. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела квитанциями.Признав, (материалы портала) что С.А. и К.М. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти К.З., суд пришел к правильному выводу, что у С.А. и К.М. возникло право наследовать по 1/6 доли в праве собственности на спорную квартиру, после смерти К.З. (1 /3: 2). Таким образом, суд правильно определил, что после смерти К.З. Мы полагаем, с учетом наследственной доли и доли в порядке приватизации С.А. и К.М. принадлежит по доли каждому спорной квартиры.С.А. умер.После его смерти открылось наследство, в состав которого вошла доли спорной квартиры. Поскольку единственным наследником по закону после смерти С.А. является его мать истица С., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства суд обоснованно удовлетворил ее иск и признал за ней право собственности на доли в порядке наследования по закону. Разрешая встречный иск П., суд не установил законных оснований для его удовлетворения. Доводы П. о том, что С.А. после смерти своей жены К.З. Нам кажется, наследство не принял, были предметом судебной проверки и не нашли своего подтверждения. Мы полагаем, судом были допрошены свидетели М., К.А. Мы полагаем, суд проанализировал письменные доказательства и оценил в совокупности представленные доказательства.Отказывая П. в удовлетворении ее требований, суд исходил из того, что С.А. проживая в квартире после смерти своей жены, вступил в права наследования фактически. Данный вывод суда П. Нам кажется, не опровергнут. Мы полагаем, суд обоснованно на основании ст. 1124 ГК РФ и ст. 1129 ГК РФ отверг ссылку П. Нам кажется, на завещание, оформленное в простой письменной форме и не удостоверенное нотариусом. Мы полагаем, суд также не установил обстоятельств, (материалы портала) указывающих на то, что данное завещание совершено в чрезвычайных обстоятельствах.При таких обстоятельствах суд правомерно отказал П. в удовлетворении требований. В кассационной жалобе П. вновь указывает на то, что после смерти К.З.С.А. к нотариусу не обращался, соответственно наследство не принял и срок для признания за ним права на наследственную долю пропущен. Данные доводы кассационной жалобы были предметом судебного рассмотрения, что отражено в мотивировочной части решения. Каких-либо иных доводов и обстоятельств, (материалы портала) которые могут повлиять на существо вынесенного решения, кассационная жалоба не содержит. Доводы кассационной жалобы не ставят под сомнение законность решения, а сводятся к переоценке доказательств и выводов суда, что не может повлечь отмену решения.Руководствуясь ст. Мы полагаем, ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегияопределила:Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2009 г. оставить без изменения , а кассационную жалобу без удовлетворения.

 

Добро пожаловать!!!

Споры о наследстве занимают достаточно весомую роль в юридической практике. Зачастую, даже крепкие родственные отношения рушатся ссорами близких людей, которые не могут поделить причитающиеся им наследство.

Адвокаты и юристы сайта nasleda.ru осуществят защиту Ваших прав и интересов в досудебном и в судебном порядке по любым вопросам о наследстве.

Портал nasleda.ru специализируется на наследственном праве и предоставляет информацию вступающим в наследство, принимающим наследство, о порядке процедуры наследования и других сопутствующих вопросах.

Оформление наследства представляет собой очень длительный трудоемкий процесс, требующий юридических знаний, отнимающий много времени и сил на посещение различных государственных организаций.

Наши юристы помогут Вам:

открыть наследственное дело;
окажут содействие в получении дополнительных документов;
получат свидетельство о праве на наследство;
оформят право собственности на наследуемое имущество;
в случае споров между наследниками защитят Ваши права в судебном порядке.

Наши Адвокаты обладают богатым практическим опытом и доскональными знаниями законодательства, позволяющими избежать многих проблем при решении вопроса о наследстве.

Опыт показывает, что для эффективного решения ряда вопросов о наследстве лучше воспользоваться помощью квалифицированного адвоката, который составит вместе с Вами план действий, объяснит возможные последствия и риски, проконсультирует по всем вопросам семейного права, примет участие в досудебном разрешении конфликта, предпримет необходимые действия для заключения мирового соглашения между спорящими сторонами. Мы избавим Вас от необходимости участия в изматывающих переговорах, судебных заседаниях, предотвратим эмоциональное травмирование Вас и Ваших детей.

Задать вопрос на сайте


Введите Тему вопроса (Title), Ваше сообщение (Feedback or comments)


Чтобы отправить сообщение нажмите голубую кнопку "Send feedback" внизу. Ответ на Ваш вопрос появится в разделе Ответы на Вопросы.

 

Ответы на Вопросы

Ответы на Вопросы
 

Популярное

Наследование, выморочное имущество.

А. как падчерица Б. является наследницей седьмой очереди после его смерти, наследники предшествующих очередей отсутствуют, поэтому в силу указанной выше нормы закона заявительница могла принять наследство в течение шести месяцев...

Включение в состав наследственного имущества вкладов.

Включение в состав наследственного имущества вкладов.А. обратилась в суд с иском к Банку в интересах несовершеннолетнего сына Б. о включении в состав наследственного имущества вкладов его отца В.Определением районного суда...

Доля наследника, умершего до открытия наследства, переходит к его потомкам

У нас умерла тетя, родная сестра отца. Неизвестно откуда взялась ее племянница, обманным путем забрала все документы умершей, претендуя на все имущество. Наследодатель не оставлял завещания. Документы удалось выправить, наследственное...

Об установлении факта признания родственных отношений

Об установлении факта признания родственных отношенийМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 31 июля 2012 г. по делу N 4г/5-5982/12Судья Московского городского суда Кучерявенко А. А., изучив кассационную жалобу представителя З. по доверенности, поступившую...

При выплате зарплаты родственникам умершего работника НДФЛ не удерживается

Минфин РФ в своем письме № 03-04-06/4-28 от 30.01.20 приводит разъяснения по вопросу исполнения функций налогового агента по уплате НДФЛ в случае смерти работника и выплате начисленных сумм заработной платы...

досрочное погашение кредита

  Добрый вечер! У меня умер сын. Остался долг по кредиту. Я его единственная наследница. Получено свидетельство на право наследования 1/2 квартиры , в которой мы с ним проживали. До получения...

Наследник может иметь право на обязательную долю, несмотря на завещание

Разъясните, пожалуйста, про наследование приватизированной квартиры. Я прописана в этой квартире с 3-х лет. После смерти моих родителей квартира была приватизирована ( бесплатная приватизация) на меня одну, мой муж на...

Отмена ранее выданного свидетельства о праве на наследство

Отмена ранее выданного свидетельства о праве на наследствоСАМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 9 октября 2012 г. N 33-8791/201209 октября 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:председательствующего...

Приобретение в браке недвижимости на деньги, полученные в наследство

Вопрос: При покупке земельного участка на средства, полученные в наследство, столкнулись с требованием предоставить нотариально заверенное согласие супруга на сделку, т.к. данный земельный участок после регистрации сделки будет являться совместно...

О признании права собственности на квартиру в порядке наследования

О признании права собственности на квартиру в порядке наследованияСАНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 7 августа 2012 г. N 33-10530/2012Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составепредседательствующего Ничковой С. Мы...

Доверительный управляющий не вправе голосовать на общем собрании ООО

Доверительный управляющий не вправе голосовать на общем собрании ОООПоскольку фактом заключения договора доверительного управления с нарушением норм действующего законодательства интересы истца не нарушаются, так как истец не является участником данного...

Об определении доли в праве общей собственности

Об определении доли в праве общей собственностиМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 19 сентября 2011 г. по делу N 4г/4-8209Судья Московского городского суда Лукьяненко О. А., ознакомившись с надзорной жалобой К., направленной по...

Признание наследственной массой супругов квартиры

фсПризнание наследственной массой супругов квартирыПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУДКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 12 марта 2012 г. по делу N 33-2042Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Змеевой Ю. А.,судей Высочанской...

Наследование ренты

.Наследование ренты.Градова обратилась в суд к Гралова И. о расторжении договора содержания с иждивением и признании права собственности на квартиру . В обоснование заявленных требований сослалась на то, что в...

спор по квартире

  в браке состояли 34 года за пол гда до развода была приобретена квартира однокомнатная оформили на мужа продолжали жить вместе и вели общее хозяйство прожили гражданским браком еще 8лет сейчас...

О включении в состав наследственного имущества суммы долга

О включении в состав наследственного имущества суммы долгаПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУДКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 29 июня 2011 г. по делу N 33-6358Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Лаврентьева...

Завещательный отказ и завещательное возложение. Примеры судебной практики.

Подборка судебной практики по наследственным спорам ( обязательная доля в наследстве, признание наследника недостойным, восстановление пропущенного срока вступления в наследства, признание факта, включение в наследственную массу имущества, признание завещания недействительным)Завещательный...

При смерти одного из супругов оставшийся вправе претендовать на долю от совместно нажитого имущества

Жена умерла, у меня двое взрослых детей. Женился во второй раз. Какая моя собственность будет принадлежать второй жене или ее детям, если я разведусь или умру ( никаких бумаг на...

Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию

Подборка судебной практики по наследственным спорамНаследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованиюПорядок наследования различного рода денежных сумм, предоставляемых гражданину в качестве средств к существованию, существенным образом изменился....

Имущественные права наследодателя в силу открытия наследства

Имущественные права наследодателя в силу открытия наследстваПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПОСТАНОВЛЕНИЕот 22 марта 2011 г. N 15184/10Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:председательствующего Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской...

Определение долей в совместной собственности, признание права собственности в порядке наследования

Определение долей в совместной собственности, признание права собственности в порядке наследованияИск об определении долей в совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как после смерти наследодательницы...

О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на долю квартиры

О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на долю квартирыСАНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 21 сентября 2011 г. N 33-14383/2011Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в...

Признание недействительным уведомления об отмене завещания и выдача свидетельства.

Признание недействительным уведомления об отмене завещания и выдача свидетельства.подготовил заявление в суд, с которым А обратилась в суд заявление о признании недействительным уведомления об отмене завещания и выдаче ей свидетельства...

Наследование по завещанию

Наследование по завещаниюМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 2 ноября 2012 г. N 4г/7-10161/12Судья Московского городского суда Кирпикова Н. Мы полагаем, с., изучив в порядке главы 41 ГПК РФ жалобу адвокатов Абрамовича М....

О признании права собственности на денежные вклады

О признании права собственности на денежные вкладыТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 18 июня 2012 г. по делу N 33-1499Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:председательствующего: Пачиной Л. Нам...

О признании права собственности на недвижимое имущества

О признании права собственности на недвижимое имуществаПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУДКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 27 июля 2011 г. по делу N 33-7567Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составепредседательствующего Толстиковой М. А.,судей...

Нотариальный тариф за выдачу свидетельства о праве на наследство на денежные средства, хранящиеся на именном счете наследодателя

Вопрос: Подлежит ли уплате нотариальный тариф за выдачу свидетельства о праве на наследство на денежные средства, хранящиеся на именном счете наследодателя в негосударственном пенсионном фонде?Относятся ли данные денежные средства к...

О признании права собственности на долю квартиры

О признании права собственности на долю квартирыМОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 13 сентября 2012 г. по делу N 33-16216Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи ГАЦЕНКО...

Сбор необходимых документов и получения свидетельства о праве на наследство

Сбор необходимых документов и получения свидетельства о праве на наследствоВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 16 сентября 2011 г. по делу N 33-2796/2011( извлечение)Судебная коллегия по гражданским деламВерховного Суда Республики Карелияв...

Переживший супруг автоматически не приобретает статуса участника ООО

Переживший супруг автоматически не приобретает статуса участника ОООРешение об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ответчика оставлено без изменения, поскольку истец не приобрел статус...