Главная Судебная практика Определение долей в совместной собственности, признание права собственности в порядке наследования

Определение долей в совместной собственности, признание права собственности в порядке наследования


Определение долей в совместной собственности, признание права собственности в порядке наследования

Иск об определении долей в совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как после смерти наследодательницы с учетом наследственной доли и доли в порядке приватизации м уж наследодательницы и ее дочери принадлежит по доли квартиры ; довод о том, что муж наследодательницы после смерти своей жены наследство не принял, не нашел подтверждения проживая после смерти своей жены в квартире, он вступил в права наследования фактически.

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 24 июня 2010 г. по делу N 33-18965

Судья: Радионова А. Е.Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составепредседательствующего Журавлевой Т. Г., судей Грибовой Е. Нам кажется, н., Салтыковой Л. В., при секретаре К., заслушав в открытом судебном заседании по докладу Журавлевой Т. Г. дело по кассационной жалобе П. Нам кажется, на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2009 г., которым постановлено: иск С. к П. об определении долей в общей собственности, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Установить долевую собственность на квартиру, признав за К.З., К.М., С.А. право собственности по 1/3 доли квартиры каждому с 18.04.1994 года. Признать за С. право собственности в порядке наследования по закону на долю в праве в квартире после смерти С.А. Встречный иск П. к С. признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично. Признать за П. право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве в квартире, после смерти К.З. В остальной части встречного иска П. отказать.установила:Предметом спора является однокомнатная квартира, принадлежащая С.А., К.З. и К.М. ( дочь К.З.) на праве совместной собственности в порядке приватизации. Мы полагаем, с. обратилась в суд с иском к П. ( до брака К.М.) об определении долей в совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований истица указала, что является матерью С.А., который умер. Ранее умерла его жена К.З., которая завещания не оставила. Ее дочь К.М. ( в настоящее время П.) и ее супруг фактически приняли наследство, открывшееся после смерти К.З. Мы полагаем, скончавшийся С. А., завещания также не оставил. Истица указывает, что будучи матерью Сахарова А. А. она является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу наследодателя С.А. Ответчица К. М. Нам кажется, наследником С.А. по закону не является. Для реализации своих прав как наследника по закону, истица просит суд определить доли всех участников совместной собственности , признав за К.З., К.М. и С.А. по 1/3 доли на квартиру за каждым. Определить за С.А. право собственности на доли квартиры с учетом его доли и доли в порядке наследования по закону после смерти его жены К.З. и признать за истицей С. как наследницей по закону после смерти сына С.А. право на доли квартиры.П. обратилась в суд со встречным иском к С., в котором просила признать за ней право собственности на доли вышеуказанной квартиры, мотивируя свои требования тем, что она фактически приняла наследство после смерти своей матери К.З., вступила во владение и управление наследственным имуществом , приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатила и продолжает оплачивать за свой счет долги наследодателя. При этом, С.А. в установленный законом срок в наследство после смерти его жены К.З. Нам кажется, не вступил. Мы полагаем, с.А. Нам кажется, не нес расходы на погребение К.З., не оплачивал коммунальные платежи, налог на имущество физических лиц. Мы полагаем, с.А. умер, заверенного нотариально завещания, не оставил. Однако, не надо и говорить, он оставил бумагу в виде завещания, нотариально не заверенной, в которой указал, что все имеющееся в его распоряжении имущество завещает К.М. ( П.), таким образом еще при жизни С.А. распорядился своим имуществом. П. указывает, что после смерти С.А., она несла расходы на его погребение, оплачивала долги С.А. по оплате коммунальных платежей.В судебном заседании представитель истицы С.Р.М. исковые требования своей доверительницы поддержал. Встречный иск не признал.Ответчик П. исковые требования первоначального в части определения долей каждого из сособственников как равные по 1/3 за каждым признала в остальной части с иском не согласилась. Встречный иск поддержала. Третье лицо УФРС России по г. Москве в судебное заседание не явилось, о дате и месте судебного заседания извещено надлежащим образом , просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.Суд постановил выше указанное решение, об отмене которого просит П. в кассационной жалобе. Проверив материалы дела, выслушав ответчицу П., представителя истицы С.А.Р.М., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Мы полагаем, судом установлено, что К.З., С.А. и К.М. приобрели в порядке приватизации на основании договора передачи в совместную собственность ( без определения долей) однокомнатную квартиру.Опираясь на положение ст. 245 ГК РФ, суд правильно признал, что К.З., С.А. и К.М. Мы полагаем, стали сособственниками квартиры в порядке приватизации и каждому из них принадлежит по 1/3 доли спорной квартиры. К.З. умерла.После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошла, принадлежащая ей 1/3 доля спорной квартиры. Нам кажется, наследниками по закону 1-й очереди к имуществу умершей К.З. являлись ее муж С.А. и дочь К.М. ( после брака П.).Разрешая спор, суд руководствовался положением п. 2 ст. 1153 ГК РФ и пришел к выводу, что С.А. и дочь К.М. фактически вступили в права наследования после смерти К.З. Мы полагаем, судом было принято во внимание, что после смерти К.З. Мы полагаем, сахаров продолжал проживать в спорной квартире, пользовался вещами умершей предметами домашней обстановки, посудой и всеми находящимися в квартире вещами.Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные судом свидетели М. и К.А.Судом установлено, что К.М. после смерти матери оплатила связанные с этим ритуальные услуги, производила за свой счет расходы по оплате коммунальных платежей за квартиру. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела квитанциями.Признав, (материалы портала) что С.А. и К.М. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти К.З., суд пришел к правильному выводу, что у С.А. и К.М. возникло право наследовать по 1/6 доли в праве собственности на спорную квартиру, после смерти К.З. (1 /3: 2). Таким образом, суд правильно определил, что после смерти К.З. Мы полагаем, с учетом наследственной доли и доли в порядке приватизации С.А. и К.М. принадлежит по доли каждому спорной квартиры.С.А. умер.После его смерти открылось наследство, в состав которого вошла доли спорной квартиры. Поскольку единственным наследником по закону после смерти С.А. является его мать истица С., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства суд обоснованно удовлетворил ее иск и признал за ней право собственности на доли в порядке наследования по закону. Разрешая встречный иск П., суд не установил законных оснований для его удовлетворения. Доводы П. о том, что С.А. после смерти своей жены К.З. Нам кажется, наследство не принял, были предметом судебной проверки и не нашли своего подтверждения. Мы полагаем, судом были допрошены свидетели М., К.А. Мы полагаем, суд проанализировал письменные доказательства и оценил в совокупности представленные доказательства.Отказывая П. в удовлетворении ее требований, суд исходил из того, что С.А. проживая в квартире после смерти своей жены, вступил в права наследования фактически. Данный вывод суда П. Нам кажется, не опровергнут. Мы полагаем, суд обоснованно на основании ст. 1124 ГК РФ и ст. 1129 ГК РФ отверг ссылку П. Нам кажется, на завещание, оформленное в простой письменной форме и не удостоверенное нотариусом. Мы полагаем, суд также не установил обстоятельств, (материалы портала) указывающих на то, что данное завещание совершено в чрезвычайных обстоятельствах.При таких обстоятельствах суд правомерно отказал П. в удовлетворении требований. В кассационной жалобе П. вновь указывает на то, что после смерти К.З.С.А. к нотариусу не обращался, соответственно наследство не принял и срок для признания за ним права на наследственную долю пропущен. Данные доводы кассационной жалобы были предметом судебного рассмотрения, что отражено в мотивировочной части решения. Каких-либо иных доводов и обстоятельств, (материалы портала) которые могут повлиять на существо вынесенного решения, кассационная жалоба не содержит. Доводы кассационной жалобы не ставят под сомнение законность решения, а сводятся к переоценке доказательств и выводов суда, что не может повлечь отмену решения.Руководствуясь ст. Мы полагаем, ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегияопределила:Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2009 г. оставить без изменения , а кассационную жалобу без удовлетворения.

 

Добро пожаловать!!!

Споры о наследстве занимают достаточно весомую роль в юридической практике. Зачастую, даже крепкие родственные отношения рушатся ссорами близких людей, которые не могут поделить причитающиеся им наследство.

Адвокаты и юристы сайта nasleda.ru осуществят защиту Ваших прав и интересов в досудебном и в судебном порядке по любым вопросам о наследстве.

Портал nasleda.ru специализируется на наследственном праве и предоставляет информацию вступающим в наследство, принимающим наследство, о порядке процедуры наследования и других сопутствующих вопросах.

Оформление наследства представляет собой очень длительный трудоемкий процесс, требующий юридических знаний, отнимающий много времени и сил на посещение различных государственных организаций.

Наши юристы помогут Вам:

открыть наследственное дело;
окажут содействие в получении дополнительных документов;
получат свидетельство о праве на наследство;
оформят право собственности на наследуемое имущество;
в случае споров между наследниками защитят Ваши права в судебном порядке.

Наши Адвокаты обладают богатым практическим опытом и доскональными знаниями законодательства, позволяющими избежать многих проблем при решении вопроса о наследстве.

Опыт показывает, что для эффективного решения ряда вопросов о наследстве лучше воспользоваться помощью квалифицированного адвоката, который составит вместе с Вами план действий, объяснит возможные последствия и риски, проконсультирует по всем вопросам семейного права, примет участие в досудебном разрешении конфликта, предпримет необходимые действия для заключения мирового соглашения между спорящими сторонами. Мы избавим Вас от необходимости участия в изматывающих переговорах, судебных заседаниях, предотвратим эмоциональное травмирование Вас и Ваших детей.

Задать вопрос на сайте


Введите Тему вопроса (Title), Ваше сообщение (Feedback or comments)


Чтобы отправить сообщение нажмите голубую кнопку "Send feedback" внизу. Ответ на Ваш вопрос появится в разделе Ответы на Вопросы.

 

Ответы на Вопросы

Ответы на Вопросы
 

Популярное

Об установлении факта признания родственных отношений

Об установлении факта признания родственных отношенийМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 31 июля 2012 г. по делу N 4г/5-5982/12Судья Московского городского суда Кучерявенко А. А., изучив кассационную жалобу представителя З. по доверенности, поступившую...

Признание право собственности на 2/6 доли гаража в порядке наследования

Признание право собственности на 2/6 доли гаража в порядке наследованияЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 22 сентября 2011 г. N 33-4738/2011Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:председательствующего Логовеевой Е. Г.судей...

Завещательный отказ и завещательное возложение. Примеры судебной практики.

Подборка судебной практики по наследственным спорам ( обязательная доля в наследстве, признание наследника недостойным, восстановление пропущенного срока вступления в наследства, признание факта, включение в наследственную массу имущества, признание завещания недействительным)Завещательный...

Заключение судмедэкспертов о состоянии наследодателя можно оспорить в судебном порядке

Моя мать в 84 года за 3 месяца до смерти написала завещание на моего сына, т.е внука. Очевидно, в заключении МРТ головного мозга после проишедшего инсульта множественные очаговые изменения в...

О признании недостойным наследником

О признании недостойным наследникомМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 6 сентября 2011 г. по делу N 4г/7-7956/11Судья Московского городского суда Наумова Е. М., ознакомившись с надзорной жалобой У.В. и У.Е., поступившей в Московский...

Признание недействительным уведомления об отмене завещания и выдача свидетельства.

Признание недействительным уведомления об отмене завещания и выдача свидетельства.подготовил заявление в суд, с которым А обратилась в суд заявление о признании недействительным уведомления об отмене завещания и выдаче ей свидетельства...

Недействительность завещания. Примеры судебной практики.

Подборка судебной практики по наследственным спорам ( обязательная доля в наследстве, признание наследника недостойным, восстановление пропущенного срока вступления в наследства, признание факта, включение в наследственную массу имущества, признание завещания недействительным)Недействительность...

Наследование по праву представления

Наследование по праву представленияМаксимова и Калугина Н. обратились в суд с иском к Калугину К. о признании за ними права собственности на ? долю квартиры за каждой в порядке наследования...

О признании права собственности на денежные вклады

О признании права собственности на денежные вкладыТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 18 июня 2012 г. по делу N 33-1499Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:председательствующего: Пачиной Л. Нам...

ГК не возлагает на наследника обязанности сообщать о других наследниках

ГК не возлагает на наследника обязанности сообщать о других наследникахЛичные мотивы, по которым истец как наследник не интересовался судьбой отца ( наследодателя) в течение продолжительного периода времени, не служат основанием...

Обязательная доля в наследстве для наследников второй очереди

Российская газета www.rg.ruВопрос: Распространяется ли обязательная доля в наследстве на наследников второй очереди, если нет наследников первой очереди, а завещание составлено только на одного? КатеринаОтвет: Согласно статье 1149 Гражданского кодекса...

О включении квартиры в наследственную массу

О включении квартиры в наследственную массуМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 18 августа 2011 г. по делу N 4г/9-6678Судья Московского городского суда Аванесова Г. А., рассмотрев надзорную жалобу С., поступившую в Московский городской...

Об установлении факта родственных отношений

Об установлении факта родственных отношенийМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 6 сентября 2011 г. по делу N 33-28203Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Базьковой Е. М.и судей Лопаткиной...

Имущество сводного брата можно унаследовать по завещанию

После смерти отца дом перешел мачехе, которая подарила его своему сыну, который недавно умер. Мы полагаем, могу ли я претендовать на наследство отца?Нет. Очевидно, в данной ситуации будет наследоваться имущество...

Составленное завещание не лишает наследников первой очереди прав на обязательную долю имущества

Моя дочь 23 лет прописана в квартире, принадлежащей моей маме ее бабушке. Нас у мамы двое: я и сестра. Нужно ли составлять моей маме завещание на мою дочь, если по...

По заявлению наследника суд может восстановить срок для принятия наследства

Имеет ли право на наследство человек ( сын), если он узнал о смерти наследодателя ( отца) позже срока ( шести месяцев со дня смерти)? Есть другие наследники той же очереди.1....

Как и на каком основании завещанные ценности можно не отдавать наследнику.

Наталья Козлова Российская газета Федеральный выпуск №5686 (13 )Верховный суд принял важное решение, которое касается многих семей. Он четко указал, как и на каком основании завещанные ценности можно не отдавать...

Заявление об открытии наследственного дела нотариусу

Заявление об открытии наследственного дела нотариусуВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 16 сентября 2011 г. по делу N 33-2796/2011( извлечение)Судебная коллегия по гражданским деламВерховного Суда Республики Карелияв составе: председательствующего Злобина А....

Принятие наследства осуществляется посредством подачи нотариусу соответствующего заявления

В какой период и какие документы нужно подавать ( и куда) для вступления в наследство?Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия,...

Общество вправе отказать в переходе доли умершего участника к его наследникам

ФАС Поволжского округа в Постановлении № А12-148/2011 от 30.09.2011 подтвердил, что связи с отказом участников общества дать согласие на переход доли умершего участника к наследникам принадлежавшая ему доля перешла к...

Братья и сестры наследодателя являются наследниками второй очереди

Семья ( муж+жена) проживала в 1-комн. приватизированой на жену квартире. После смерти жены муж фактически вступил в наследство и не переоформил документы на себя. Сейчас он умер и в докуентах,...

Признание право собственности в порядке наследования по завещанию

Признание право собственности в порядке наследования по завещаниюМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 30 мая 2011 г. по делу N 33-16285Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Базьковой Е....

О восстановлении срока принятия наследства

О восстановлении срока принятия наследстваРЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 11 июля 2012 г. по делу N 33-1250Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:председательствующего Насоновой В. Нам кажется, н.,судей...

Доверительный управляющий не может осуществлять права участника общества

Доверительный управляющий не может осуществлять права участника обществаПоскольку фактом заключения договора доверительного управления с нарушением норм действующего законодательства интересы истца не нарушаются, так как истец не является участником данного договора...

Наследование по праву представления. Примеры судебной практики.

Подборка судебной практики по наследственным спорам ( обязательная доля в наследстве, признание наследника недостойным, восстановление пропущенного срока вступления в наследства, признание факта, включение в наследственную массу имущества, признание завещания недействительным)Наследование...

В свидетельстве о праве на наследство указывается номер унаследованного банковского счета

После смерти моей матери я ( единственный наследник) предъявила нотариусу ее сберкнижки, на которых находились когда-то деньги в 1991г. Мы полагаем, моя мать дважды получала компенсации по закону о восстановлении...

Признание наследственной массой супругов квартиры

фсПризнание наследственной массой супругов квартирыПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУДКАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 12 марта 2012 г. по делу N 33-2042Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Змеевой Ю. А.,судей Высочанской...

Права супруга при наследовании. Примеры судебной практики.

Подборка судебной практики по наследственным спорам ( обязательная доля в наследстве, признание наследника недостойным, восстановление пропущенного срока вступления в наследства, признание факта, включение в наследственную массу имущества, признание завещания недействительным)Права...

О признании недействительными: свидетельств о праве на наследство по закону

О признании недействительными: свидетельств о праве на наследство по законуЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕот 29 февраля 2012 г. по делу N 33-450/2012годаСудья Богомолова И. В.Докладчик Берман Н. В.29 февраля 2012 года судебная...

При выплате зарплаты родственникам умершего работника НДФЛ не удерживается

Минфин РФ в своем письме № 03-04-06/4-28 от 30.01.20 приводит разъяснения по вопросу исполнения функций налогового агента по уплате НДФЛ в случае смерти работника и выплате начисленных сумм заработной платы...